Las tres polémicas de FIFA en los Premios The Best

• Linda Caicedo, ¡segunda mejor jugadora del mundo!
• Lionel Messi recibe el premio The Best como el mejor futbolista de 2023

Uno de los momentos más esperados por la comunidad del fútbol son los galardones que reconocen lo mejor del deporte más popular del planeta. La edición realizada de los Premios FIFA The Best este lunes y que pretendía exaltar distintas categorías por lo hecho entre el 1 de agosto de 2022 y el 20 de agosto de 2023 tuvo sus polémicas, pues gran parte de la opinión pública no vio méritos suficientes en algunas de las elecciones.

Algo clave para entender por qué se dan resultados inesperados es que la elección se da por un asunto subjetivo. Los galardones se entregan según el número de votos que obtienen los candidatos y no por éxitos, títulos o rendimiento. Termina siendo una elección desde la opinión, que también le abre la puerta al lobby y a las relaciones públicas a la hora de sufragar. Hubo tres hechos puntuales que generaron más murmullo y descontento.

1. Messi, otra vez

Está claro que Lionel Messi ha escrito su nombre en el Olimpo del fútbol y todavía sigue dando de qué hablar, aunque en una liga menor como la MLS de Estados Unidos. Las sensaciones que genera el argentino tienen mucha influencia dentro de los habilitados para votar y se notó.

Aunque el logro del Mundial de Qatar 2022 con la Selección entró en el tiempo a evaluar, ya pasó más de un año desde la gesta. Ha corrido tanto tiempo, que Messi ahora se encuentra jugando para el Inter Miami y, como él mismo lo ha indicado, en el ocaso de su carrera. Estuvo por encima del noruego Erling Haaland, que se hinchó a goles y ganó la UEFA Champions League con el Manchester City.

Fue empate en el primer puesto y se dirimió por el número de veces que aparecieron en primer lugar de preferencia de los capitanes de selecciones. Messi obtuvo el favoritismo entre 107 de sus colegas, mientras que solamente 64 tuvieron a Haaland como el mejor de la temporada 2022-23.

Seguramente, ante tanta crítica, FIFA deberá evaluar si conviene cambiar la fecha de la entrega de los premios a una más cercana al tiempo de consideración, pues ya pasaron cinco meses de competencias que no contaron. Para esta categoría, votaron directores técnicos nacionales, capitanes de selecciones, periodistas de cada asociación miembro y aficionados, cada grupo tenía un 25% de peso en la decisión y estos fueron los resultados:

Puesto	Nominado	Seleccionadores	Capitanes	Periodistas	aficionados	Total de puntos representativos
1	Lionel Messi	476	677	315	613.293	48
2	Erling Haaland	541	557	729	365.893	48
3	Kylian Mbappé	302	282	168	201.866	35

2. Linda Caicedo, por fuera del XI ideal

Aunque polémico, el tema de Messi puede llegar a entenderse por que su logro en el Mundial entraba dentro del tiempo estimado para la elección. Los tres nominados a mejor jugador de la rama masculina estuvieron en el XI ideal, que representa a los mejores de cada una de las posiciones del campo. Lo que sucedió con el fútbol femenino ya fue inaudito.

Las tres nominadas a mejor jugadora eran Aitana Bonmatí, Linda Caicedo y Jennifer Hermoso. La primera de ese orden se llevó el preciado galardón y, obviamente, estuvo dentro de la escuadra destacada. No obstante, las otras dos se quedaron por fuera. ¡Totalmente inexplicable!

Para este asunto no se publicaron resultados oficiales, aunque sí existe un procedimiento de elección. En sus notas de prensa, FIFA explicó que FIFPRO y los sindicatos de futbolistas distribuyeron enlaces de votación para que jugadoras profesionales de todo el mundo emitieran su opinión. Se menciona que hubo una participación de más 28.000 mujeres de 69 países que escogieron una portera, tres defensoras, tres centrocampistas y tres atacantes. El undécimo lugar en el terreno de juego era para la siguiente con más votos.

¿Cómo es posible que una jugadora que fue figura en todo lo que disputó con el Real Madrid y con la Selección Colombia, además de estar nominada al Premio Puskás, no integrara el mejor equipo? Está claro que el procedimiento de votación para esta categoría necesita cambios urgentes por parte de FIFA para que la terna de finalistas tenga un lugar obligatorio. ¿Linda Caicedo, la segunda mejor jugadora, se quedó por fuera? ¡Insólitamente, sí!

3. Mejor hincha por llevar un bebé a la tribuna

El punto de mejor hincha se dio por votación únicamente del público en general a través de la plataforma web dispuesta por FIFA. Sin embargo, fue la misma organización la encargada de escoger tres historias que conmovieran a la gente e hicieran el llamado a la participación.

Dentro de los nominados estuvieron Fran Hurndall, una exjugadora de fútbol que hizo una maratónica travesía de más de 1.000 kilómetros en la víspera del Mundial Femenino de Australia y Nueva Zelanda, y Miguel Ángel Borda, un joven colombiano de 24 años y aficionado de Millonarios que cumplió el sueño de conocer a la plantilla del equipo un día antes de someterse a la eutanasia por una grave condición llamada síndrome de Lesch-Nyhan.

El ganador fue Hugo Daniel Íñiguez, un argentino hincha de Colón de Santa Fe que se hizo famoso por aparecer en televisión durante un partido con su bebé de brazos y dándole tetero. Los resultados publicados por FIFA, mostraron la siguiente distribución de votos:

Puesto	Nominado	Número de votos	Porcentaje de votación
1	Hugo Daniel Íñiguez	264.591	36,5%
2	Miguel Ángel Borda	253.167	35%
3	Fran Hurndall	206.553	28,5%

La polémica con esta elección viene desde dos flancos. El primero tiene que ver con lo que podría considerarse como un acto irresponsable por llevar a un bebé a un evento multitudinario y en el que puede haber desmanes. En septiembre de 2023, también en Argentina, los medios registraron una lamentable imagen de otro bebé que tuvo que ser evacuado entre el alambrado y los actos violentos de un partido entre Godoy Cruz y Belgrano.

Las indagaciones de este medio con respecto al tema de llevar bebés a los estadios apuntan a que se trata de algo cultural y que se asume como algo normal en Argentina, que no está mal visto. Sin embargo, esta búsqueda de puntos de vista ha revelado el segundo asunto de crítica, que ya tiene que ver con la elección para el premio The Best como tal: si es tan normal y común, ¿por qué estuvo nominado? ¿Vamos a tener hinchas de Sarmiento, Ferrocarril Oeste o Nueva Chicago con sus bebés en cada edición de los galardones? Por un lado o por otro, FIFA tendrá que, otra vez, revaluar.