Clubes de Liga de Expansión podrían quedarse sin subsidio de la Liga MX tras su apelación en el TAS

A cinco años del anuncio que cambió el rumbo de la Liga de Expansión MX, varios clubes han alzado la voz

• Agenda deportiva de hoy: Partidos, estadísticas y resultados en directo
• Fabián Estay: “Si hubiera ascenso y descenso, un tetracampeonato sería más difícil”
• Final Liga MX: Así está el saldo histórico entre América y Toluca

La controversia por la eliminación del ascenso y descenso en el fútbol mexicano ha tomado un nuevo giro. A cinco años del anuncio que cambió el rumbo de la Liga de Expansión MX, varios clubes han alzado la voz ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y ahora enfrentan un aparente castigo económico por su inconformidad.

El origen del conflicto

El 17 de abril de 2020, en plena pandemia, el entonces presidente de la Liga MX, Enrique Bonilla, anunció la suspensión del ascenso por cinco temporadas. A cambio, los clubes afectados recibirían un subsidio anual de 20 millones de pesos, distribuido mensualmente, con el objetivo de mantener sus operaciones y sanear sus finanzas.

Este apoyo financiero estaría condicionado a una serie de requisitos, entre ellos mantener finanzas sanas —específicamente, no gastar más de lo que se ingresa— y cumplir con lineamientos administrativos que asegurarían la viabilidad del proyecto sin ascenso.

La queja ante el TAS y la reacción federativa

Recientemente, diez clubes presentaron una apelación ante el TAS para impugnar la continuidad de la eliminación del ascenso. Tras esta acción legal, varios de estos equipos no han recibido el subsidio correspondiente al mes más reciente, lo que ha encendido las alarmas entre sus directivos y propietarios.

Las fuentes consultadas indican que el subsidio se entrega regularmente hacia el día 20 de cada mes, y al 21 de mayo aún no ha sido depositado. Esto ha generado inquietud en los clubes, que temen una represalia de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) por haber acudido a instancias legales.

El silencio de la FMF y una posible postura oficial

Hasta el momento, la FMF no ha respondido públicamente a los cuestionamientos sobre el atraso en el subsidio. Sin embargo, se espera que emitan un comunicado en el que recalcarán que el ascenso ha estado “abierto” desde 2022. No obstante, en la práctica, ningún equipo ha podido ascender debido a que ninguno ha cumplido con los cuatro certificados requeridos, estipulados por el actual presidente de la Liga MX, Mikel Arriola.

¿Contrato condicionado?

La situación abre un debate delicado: ¿puede la FMF condicionar el apoyo económico al silencio legal de los clubes? ¿Qué cláusulas existen realmente en los contratos firmados? ¿Y qué efectos tendrá esta tensión sobre el futuro del fútbol de ascenso en México?

Por ahora, lo único cierto es que los clubes están nerviosos. La llave del subsidio parece haberse cerrado justo después de que decidieran levantar la voz. Lo que ocurra en las próximas semanas podría marcar un precedente clave para el futuro del sistema de competencia en el balompié nacional.

Te puede interesar: