Caster Semenya gana apelación en tribunal europeo por violación a sus derechos humanos
El Tribunal Europeo falla a favor de la atleta sudafricana por el tratamiento recibido en un juicio en Suiza
- La agenda deportiva de hoy: Calendario, resultados y estadísticas, al momento
- Kirsty Coventry inicia su gestión al frente del COI
- Ysaora Thibus gana apelación en el TAS: el beso con su pareja como causa de dopaje es aceptado
La corredora sudafricana Caster Semenya logró una victoria parcial este jueves en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tras una proceso legal que ha durado siete años. El fallo se refiere a las reglas de elegibilidad por sexo en el atletismo, las cuales han sido objeto de controversia desde que la atleta comenzó a cuestionar su aplicación.
La máxima instancia del tribunal, integrada por 17 jueces, resolvió por una mayoría de 15 a 2 que se habían vulnerado ciertos derechos de Caster Semenya durante su apelación en la Corte Suprema de Suiza. Ésta surgió después de un fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo que favoreció a World Athletics, la federación internacional de atletismo. No obstante, el Tribunal Europeo no abordó si Semenya fue discriminada en los tribunales suizos, un asunto que sigue generando discusión.
La corredora nació con un padecimiento que lleva a que su cuerpo produzca niveles más altos de testosterona -permitidos por World Athletics-. La bicampeona olímpica demandó al organismo en 2023 en una corte en Suiza, que trasladó el caso al Tribunal Europeo en noviembre del 2023, el cual terminó este jueves.
Un comunicado de prensa emitido tras la resolución asegura que los jueces encontraron que los tribunales suizos no lograron proporcionar una ‘revisión judicial rigurosa y acorde con la gravedad de los derechos personales en cuestión’.

Cronología del Caso de Caster Semenya
En 2019, World Athletics (anteriormente conocido como IAAF) impuso regulaciones que exigían a las atletas con diferencias en el desarrollo sexual, como Semenya, reducir sus niveles de testosterona mediante medicación para poder competir en pruebas femeniles entre 400 metros y una milla.
La sudafricana se negó a seguir ese tratamiento, argumentando que afectaba su salud y vulneraba sus derechos.
Tras la implementación de las regulaciones, Semenya fue excluida de las pruebas en las que había ganado medallas olímpicas y títulos mundiales.
El Tribunal Europeo no evaluó directamente la validez científica o deportiva de las regulaciones impuestas por World Athletics, sino que analizó si Suiza garantizó de forma adecuada los derechos humanos de Semenya en el proceso legal. Concluyó que las autoridades suizas no proporcionaron una protección suficiente frente a una posible discriminación ni garantizaron el derecho de Semenya a un recurso efectivo.
Semenya, quien estuvo presente en la lectura del fallo, publicó en redes sociales una imagen suya en la sala del tribunal, mostrando tres puños levantados como símbolo de su lucha por la justicia. Además, se le otorgaron 80,000 euros para cubrir los costos y gastos del proceso judicial.
¿Semenya volverá a competir?
World Athletics reiteró que las regulaciones se mantienen vigentes y son necesarias para preservar la equidad en la competencia femenil. La organización señaló que las decisiones del TEDH no tienen jurisdicción directa sobre sus normas, pero afirmó que continuará monitoreando la situación.
La decisión de la Gran Sala es definitiva y sienta un precedente dentro del sistema del TEDH. Aunque no obliga a World Athletics a modificar sus normas, podría influir en futuros litigios o en el diseño de políticas deportivas a nivel internacional.
Te puede interesar

Otros Deportes
Yunuen Parra competirá junto a Osmar Olvera en el Campeonato Mundial de Singapur

Otros Deportes
Medio Maratón de la CDMX 2025: fechas clave, dónde recoger tu kit, ruta y todo lo que debes saber de la carrera
