Armando Martínez pide apoyo y confianza para el arbitraje a pesar de los errores admitidos

El presidente del Pachuca aseguró que el equipo se concentra en sus propios errores y ya dio vuelta a la página tras salir perjudicados en el partido ante Cruz Azul

• Comisión de Arbitraje admite error en la victoria de Cruz Azul ante Pachuca
• Jaime Lozano: “No entendí la expulsión de Aceves”
• Pachuca vs Cruz Azul: “Daniel Aceves juega correctamente el balón; no hay falta sobre Ignacio Rivero”

El presidente del Pachuca, Armando Martínez, habló en exclusiva para Claro Sports por W Radio tras la derrota ante Cruz Azul en la jornada 8 del Apertura 2025, un duelo que quedó marcado por la polémica arbitral. El directivo reconoció que el error que derivó en la expulsión de Daniel Aceves y en el penal convertido por Gabriel Fernández fue determinante para el marcador final. Sin embargo, insistió en que la postura institucional es no señalar al arbitraje públicamente y concentrarse en la autocrítica.

Martínez explicó que el club ya dio vuelta a la página, aunque no ocultó la amargura que generó el episodio. Aun así, pidió paciencia y respaldo hacia la Comisión de Árbitros, subrayando que el proceso de modernización en la Liga MX debe ir acompañado de confianza en las nuevas autoridades.

“Fue un partido muy raro”

El dirigente abrió su intervención reconociendo que el duelo ante Cruz Azul dejó sentimientos encontrados, tanto por la dificultad de competir con inferioridad como por la incapacidad de su equipo para aprovechar los momentos favorables.

“Fue un partido muy raro… Nosotros tuvimos 30 minutos un hombre más  y no pudimos ejercer esa ventaja. Luego sí se da una jugada bien complicada y afecta ahí al resultado, pero no hay nada más que darle vuelta a la página y ver qué tenemos que hacer para aprovechar cuando tenemos estas ventajas numéricas”, declaró.

Comunicación directa con la Comisión de Árbitros

Martínez detalló que desde el primer momento la Comisión de Árbitros admitió la equivocación, lo que permitió revertir la sanción a Daniel Aceves sin que Pachuca tuviera que interponer una reclamación formal. Para el presidente, este tipo de gestos muestran la voluntad de trabajar con transparencia.

“La retroalimentación que hubo desde el primer momento fue que sí cometieron el error, que lo lamentaban mucho. Tan fue así que ni siquiera tuvimos que meter nosotros una carta de reclamación… por oficio se siguió y automáticamente la quitaron. Viene llegando esta comisión, hay que apoyarlos, hay que darles confianza, hay que darles tiempo de que puedan trabajar”, afirmó.

El dirigente también valoró los cambios tecnológicos que se están implementando en la Liga MX, como el nuevo sistema automatizado de fuera de lugar, que a su juicio reducirá los márgenes de error en decisiones clave: “Se están instalando todas esas cámaras para el nuevo sistema de offside del VAR, que eso también nos va a ayudar muchísimo porque ya no va a quedar ninguna duda. Así como se encadenan errores que terminan en un gol, acá pasó lo mismo con la marcación equivocada”, explicó.

Los errores arbitrales no son exclusivos de México

El directivo puso el tema en perspectiva internacional y destacó que fallos similares se presentan en otras ligas de alto nivel. Según Martínez, la velocidad y la intensidad del fútbol actual generan situaciones de interpretación que seguirán siendo polémicas incluso con nuevas tecnologías: “Veo fútbol de todas partes del mundo… también pasa lo mismo, hay errores en todas partes. Siempre que haya alguna situación de interpretación, ahí es donde va a suceder que pasen estos errores”, comentó.

El cambio de Almada a Lozano

Más allá del arbitraje, Martínez se refirió a la transición que vivió Pachuca tras la salida de Guillermo Almada y la llegada de Jaime Lozano como entrenador. Reconoció que el proceso no ha sido sencillo después de tres años y medio bajo un mismo sistema de juego, aunque aseguró que el grupo está comprometido con el nuevo cuerpo técnico.

“Por supuesto que la salida del profe Almada sí nos movió bastante… eran tres años y medio de un mismo sistema de juego. Jaime trae otras ideas, otra forma también de entrenar… hay que darle apoyo y tiempo. Al principio del torneo se vio muy bien el equipo, ahorita caímos en un bachecito, pero los jugadores están muy comprometidos con Jaime”, explicó.

El presidente añadió que las circunstancias recientes, como la participación en el Mundial de Clubes y la falta de pretemporadas completas, han condicionado el rendimiento, pero subrayó que eso no merma la confianza en el proyecto de Lozano.

“Ha sido una seguidilla de torneos que por desgracia no hemos podido tener el tiempo suficiente para hacer una pretemporada adecuada y quieras o no, eso te pasa factura. Claro que prefiero que sea así porque quiere decir que estás en torneos importantes, pero Jaime tiene todo nuestro respaldo y el de los jugadores”, dijo.

Continuidad como filosofía de club

Finalmente, el presidente subrayó que Pachuca se distingue de otros equipos por apostar a proyectos de largo plazo y evitar decisiones precipitadas. Recordó que en el pasado se mantuvo la confianza en entrenadores que pasaron por rachas negativas, lo que terminó rindiendo frutos en etapas decisivas.

“Somos un equipo muy institucional… tratamos de construir y de ir hacia un mismo camino. Con Pablo Pezzolano nos pasamos 11 fechas sin ganar y luego llegamos hasta semifinales. Algunas veces generas un friego de oportunidades y no las metes, pero tratamos de darle continuidad a las cosas porque es la única forma de ir avanzando”, concluyó.

TE PUEDE INTERESAR