Comisión de Árbitros avala todas las decisiones de Marco Ortiz en el partido de América y Atlas

El organismo detalló cada una de las jugadas polémicas y reiteró que fueron bien marcadas por el silbante

• Comisión de Arbitraje mantiene Marco Antonio ‘Gato’ Ortiz para la jornada 7
• El Gato Ortiz y su polémica relación con América: siete penales en los últimos seis juegos
• ¡Glorioso debut! Saint-Maximin guía la remontada y victoria del América sobre Atlas

La actuación de Marco Antonio Ortiz en el partido entre América y Atlas, correspondiente a la jornada 6 de la Liga MX, generó gran polémica debido a sus decisiones. Ante las críticas recibidas, la Comisión de Árbitros emitió un comunicado en el que respaldó plenamente las acciones tomadas por el silbante durante el encuentro.

El organismo explicó que la designación de Ortiz respondió a su trayectoria nacional e internacional, además de ser considerado uno de los árbitros candidatos para representar a México en el Mundial 2026. La Comisión aseguró que cuenta con todo su respaldo y que su historial en partidos relevantes avala su capacidad para dirigir encuentros de alta exigencia.

“Marco Ortiz fue designado para este encuentro en virtud de su sobresaliente trayectoria, su consistencia en decisiones arbitrales de alto nivel y su condición de árbitro internacional, siendo uno de los candidatos contemplados para representar a México en la Copa Mundial de la FIFA 2026. Cuenta con el respaldo absoluto de esta Comisión y su historial en partidos relevantes avala plenamente su capacidad para tomar decisiones en el terreno de juego.
Durante el partido en mención, el árbitro tomó determinaciones con base en el reglamento vigente”.

Compartimos información: pic.twitter.com/0S3y9VjU4B

— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) August 28, 2025

Las jugadas polémicas del América vs Atlas

En el comunicado se detallaron algunas de las jugadas más discutidas del encuentro. Entre ellas, el penal a favor del América al minuto 18 por mano de un jugador de Atlas, el gol anulado al conjunto rojinegro al 55‘ por fuera de juego y la expulsión al futbolista número 26 de Atlas al minuto 81 tras recibir su segunda amonestación. También se mencionó el penal marcado para América en el tiempo de compensación (90+4), así como dos acciones que no fueron sancionadas como falta dentro del área, una al minuto 45 y otra al 69, al considerar que se trató de jugadas propias del juego.

De acuerdo con la Comisión, todas las determinaciones de Ortiz se apegaron al reglamento vigente y fueron respaldadas con base en criterios técnicos. Además, enfatizaron que el árbitro tomó decisiones tanto a favor como en contra de ambos equipos, rechazando la idea de una inclinación hacia el América.

El organismo reiteró que las designaciones arbitrales en la Liga MX se realizan bajo principios de objetividad, mérito y transparencia, negando que haya un favoritismo al momento de elegir a los árbitros para determinados equipos. Asimismo, pidió respeto hacia el trabajo de los silbantes y subrayó que el fútbol, por su naturaleza, siempre presentará jugadas sujetas a interpretación.

Te puede interesar: