El TAS falla a favor de Jesús Dueñas en disputa con FC Juárez y triplica su indemnización

Deberá pagar al mediocampista una indemnización de 18.6 millones de pesos

• El Apertura 2025, con el mejor arranque goleador de los últimos 23 años
• Resultados de la jornada 4 de la Liga MX: goles, posiciones y próximos partidos del Apertura 2025
• La agenda deportiva de hoy: calendario, resultados y estadísticas, al momento

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) resolvió a favor del futbolista mexicano Jesús Dueñas en el caso que sostuvo contra FC Juárez, con la Federación Mexicana de Futbol (FMF) como parte involucrada. La decisión, emitida el 25 de julio de 2025, determinó que el club fronterizo deberá pagar al mediocampista una indemnización de 18.6 millones de pesos, triplicando así el monto previamente fijado por la Comisión de Conciliación y Resolución de Controversias (CCRC) de la FMF.

La controversia comenzó tras el Torneo Clausura 2023, cuando el jugador fue notificado de que no entraba en los planes del equipo y que debía entrenar por separado. Dueñas alegó que su contrato, firmado en junio de 2022, era por tres temporadas con un salario mensual de 1.8 millones de pesos y bonos por rendimiento. Sin embargo, el documento registrado ante la FMF reflejaba únicamente un año de vigencia, lo que el futbolista denunció como una alteración indebida.

“Solicité una copia del contrato que tenía con el club Juárez con la FMF y se me envió ese contrato de solo un año, pues es el que estaba registrado, con el cual jugué el Apertura y el Clausura. Agradezco que pude mostrar el verdadero contrato que pude firmar por 3 años como prueba en mi proceso”, argumentó el jugador hace más de un año al presentar el recurso ante el TAS.

El TAS concluyó que el acuerdo original sí era por tres años y que la ruptura se produjo con “justa causa” por parte del jugador, debido a incumplimientos graves del club, como impedirle competir y no registrar a tiempo el contrato completo. La apelación de FC Juárez, que buscaba revertir el fallo e incluso obtener compensación del jugador, fue desestimada.

Aunque Dueñas solicitó también el pago de bonos por participación, el tribunal negó este punto al considerar que no se cumplió la condición de minutos jugados y que se trataba de una expectativa y no de un derecho adquirido. El fallo es definitivo y ratifica que el mediocampista tiene libertad para vincularse con otro equipo sin sanciones deportivas.

Te puede interesar: