Jesús Dueñas ratifica demanda contra FC Juárez por presunta falsificación de contrato

Actualmente la Fiscalía del Estado de México trabaja en la integración de la carpeta de investigación

• Jornada 8 Apertura 2025, en vivo: fechas, horarios y dónde ver los partidos de Liga MX
• Nicolás Larcamón y Cruz Azul van por el liderato del Apertura 2025 de la Liga MX
• Henry Martín: “América no será el equipo que levante a Chivas”

El mediocampista Jesús Dueñas ratificó su denuncia contra FC Juárez por la presunta falsificación de documentos, señalando que el club modificó un contrato en términos que él asegura nunca haber firmado. “Lo único que pido es justicia, que se respeten los derechos del jugador, del trabajador, es lo único que estoy peleando. ¿Y qué es justicia? Lo que yo firmé y que el club tiene que cumplir. Que haya consecuencias porque violaron una ley, es muy grave”, declaró Dueñas al formalizar la acusación.

El futbolista aclaró que su intención no es únicamente resolver su caso particular, sino también sentar un precedente para proteger a más jugadores en el futuro: “Desde el día uno, la idea de mis abogados ha sido dejar antecedentes para que esto no siga sucediendo”, explicó.

Por su parte, el abogado del jugador, Juan Antonio Flores, detalló que la denuncia fue presentada en el Estado de México, donde actualmente la Fiscalía mexiquense trabaja en la integración de la carpeta de investigación.

La acusación formal contra FC Juárez se centra en el delito de falsificación de documentos, un señalamiento que, de comprobarse, podría derivar en consecuencias legales de consideración para la directiva fronteriza y abrir un debate más amplio sobre la protección contractual de los futbolistas en México.

El TAS falló a favor de Jesús Dueñas

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) falló a favor del futbolista mexicano Jesús Dueñas en el conflicto legal que tenía con el club FC Juárez, en el que también estuvo involucrada la Federación Mexicana de Futbol (FMF). La resolución, emitida el 25 de julio de 2025, ordenó al equipo pagarle al jugador una compensación de 18.6 millones de pesos, una cifra tres veces mayor a la establecida anteriormente por la Comisión de Conciliación y Resolución de Controversias (CCRC) de la FMF.

El conflicto surgió después del Clausura 2023, cuando el club le informó a Dueñas que ya no contaban con él y que debía entrenar por separado. El mediocampista aseguró que su contrato, firmado en junio de 2022, tenía una duración de tres temporadas, con un sueldo mensual de 1.8 millones de pesos más bonos por desempeño. No obstante, el contrato registrado oficialmente ante la FMF indicaba solo un año de vigencia, lo cual el jugador denunció como una modificación indebida.

TE PUEDE INTERESAR: