El TAS pone fin a la polémica y aclara los fundamentos que dejaron fuera a León del Mundial de Clubes

El organismo confirmó la exclusión del León del Mundial de Clubes 2025 por su vínculo con Pachuca, pese a crear un fideicomiso

• FMF apela ante el TAS la nueva multa de FIFA por grito homofóbico
• Afición del León, presente en el Chelsea vs LAFC como protesta ante la exclusión del TAS
• La agenda deportiva de hoy: calendario, resultados y estadísticas, al momento

Este viernes se hizo público el laudo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que detalló los motivos de la exclusión del León del Mundial de Clubes 2025, dando validez a la decisión previamente tomada por la FIFA. En el documento, de más de 60 páginas, el TAS explica los motivos por los que respaldó la postura del máximo organismo del fútbol, que optó por admitir al Club Pachuca —también propiedad del Grupo Pachuca— en lugar de los esmeraldas.

El caso fue polémico, ya que tanto León como Pachuca formaban parte del mismo grupo empresarial, lo que generó dudas en torno a la normativa de la FIFA sobre propiedad y control múltiple (MCO, por sus siglas en inglés). Para intentar cumplir con el reglamento, el Club León creó un fideicomiso que supuestamente lo desligaba del Grupo Pachuca. Sin embargo, el TAS determinó que esta medida fue insuficiente y no modificaba de fondo la relación de control que existía entre ambas instituciones.

Tras la exclusión del León, la FIFA decidió otorgar ese lugar a través de un partido entre el LAFC de la MLS en calidad de subcampeón en la Liga de Campeones de Concacaf 2023 y el América como el equipo mejor clasificado en el ranking de confederaciones de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA. Dicho lugar lo ganó el equipo estadounidense al ganarle a las Águilas 2-1.

El LAFC, equipo que tomó el lugar del León en el Mundial de Clubes no ganó ninguno de los encuentros de la fase de grupo, lo que lo dejó en el último lugar del Grupo D.

Los fundamentos de la decisión del TAS

Entre los puntos más relevantes que el TAS tomó en cuenta para mantener fuera del torneo al Club León se encuentran los siguientes:

• Falta de expectativa legítima: El tribunal consideró que León y Pachuca no podían asumir como un hecho su participación en el torneo, ya que incluso antes de aprobarse el reglamento de la FIFA, el propio Grupo Pachuca había manifestado dudas sobre la viabilidad de que ambos clubes compitieran simultáneamente.
• Aplicación del reglamento: Al firmar el Acuerdo de Participación el 6 de febrero de 2025, ambos clubes se comprometieron a cumplir con el artículo 10 del reglamento del torneo, que prohíbe que dos clubes bajo una misma influencia compitan en el mismo certamen internacional.
• Procedimiento adecuado: El TAS no encontró irregularidades en el proceso llevado a cabo por la FIFA, destacando que las acciones disciplinarias iniciadas fueron oportunas y respetaron el marco normativo.
• Sobre el fideicomiso de León: Uno de los puntos centrales fue la creación de un fideicomiso por parte del Club León para aparentar independencia del Grupo Pachuca. Sin embargo, el tribunal determinó que este mecanismo fue una medida tardía y de mala fe, ya que fue establecido después de haber firmado el acuerdo de participación. Además, su estructura no garantizaba una separación real, ya que los fideicomitentes —entre ellos personas ligadas a Grupo Pachuca— seguían manteniendo vínculos e influencia sobre las decisiones del club.
• Influencia continua: El TAS concluyó que el fideicomiso no rompía con la influencia del Grupo Pachuca sobre el Club León, ya que incluso existía evidencia de que empleados y directivos seguían respondiendo a las órdenes del grupo empresarial. También se destacó la corta duración del fideicomiso y la posibilidad de comunicación directa entre fideicomisarios y beneficiarios.
• Admisión de Pachuca: A pesar de que ambos clubes fueron señalados inicialmente por no cumplir con los criterios, la FIFA optó por inscribir al Pachuca argumentando razones deportivas y normativas, dejando fuera al León. Esta decisión fue ratificada por el TAS.

Con esta resolución, el TAS da por cerrado un conflicto que causó tensión en el fútbol mexicano e internacional. Aunque León ganó en la cancha su boleto al Mundial de Clubes, su vínculo corporativo con Pachuca fue un obstáculo que ha llevado a que Jesús Martínez, presidente del Grupo Pachuca, confirmara a finales del 2024 la venta de la Fiera para 2027, como parte de un plan para cumplir con las regulaciones de la multipropiedad en la Liga MX.

Te puede interesar: