Efraín Juárez admite fracaso de Pumas en Concachampions
El estratega lamentó la falta de contundencia de cara a la portería de San Diego FC, lo que pudo cambiar el rumbo de la eliminatoria
- Miguel España cuestiona a Pumas: “No hay proyecto sólido todavía”
- ¿Gol de visitante o penales directos? Estas son las reglas de desempate en la Concachampions 2026
- La agenda deportiva de hoy: calendario, resultados y estadísticas, al momento
Pumas quedó eliminado de la Concachampions ante San Diego FC por marcador global de 4-2, y tras el 1-0 en la vuelta, Efraín Juárez asumió el resultado como un objetivo no cumplido. El director técnico señaló que “cuando no se cumplen los objetivos es un fracaso”, al recordar que la serie se definió por lo ocurrido en el partido de ida en California y por la falta de contundencia en Ciudad Universitaria.
Juárez explicó que, pese a la eliminación, su lectura del juego se sostuvo en lo producido por el equipo en ataque y en el estándar de funcionamiento que pretende mantener. “Era un objetivo pasar de ronda, no nos alcanza porque la eliminatoria en 20 minutos se nos fue”, afirmó, al tiempo de destacar que el grupo intentó sostener el plan apegado a lo trabajado, incluso con carga de partidos recientes.

Efraín Juárez se queda tranquilo por lo generado en ataque pese a la falta de contundencia
El entrenador describió que el equipo logró generar opciones, aunque sin traducirlas en goles suficientes para revertir el global, y colocó parte del peso del partido en la actuación del arquero rival. “Estoy tranquilo, el equipo genera. El portero de ellos es la figura del partido. Nos faltó contundencia”, declaró, en una línea que repitió como explicación central del desenlace.
Juárez insistió en que el funcionamiento debe sostenerse como referencia para lo que sigue, sin bajar el listón, y dijo que el vestidor quedó frustrado por lo ocurrido. “Bien, está perfecto. Saben que éste es el estándar… El equipo está frustrado porque hace los méritos para avanzar de ronda”, comentó, al mismo tiempo que enfocó el siguiente paso en la liga y en la recuperación física del plantel: “Venimos con mucha carga y es importante recuperar al equipo”.
En ese mismo eje, remarcó que el planteamiento fue ofensivo, con dos centros delanteros y un volumen alto de jugadores en campo rival, aunque sin el cierre final que demandaba la serie. “Nosotros planteamos un partido así, los dos 9, atacamos con siete u ocho… Es un fracaso porque teníamos que pasar a la siguiente ronda”, añadió, al explicar que, más allá del marcador del segundo juego, el objetivo era avanzar.
Efraín asegura conocer la filosofía de San Diego FC y sus jugadores nórdicos
Juárez también habló del rival y de lo que esperaba de San Diego FC en la eliminatoria, al asegurar que conocía su idea de juego y la construcción de su proyecto deportivo. “Una de las cosas de San Diego es que conozco la filosofía. Ellos desarrollan futbolistas y luego los llevan a Dinamarca”, señaló, al explicar que anticipaba un equipo con posesión y espacios para atacar.
Finalmente, el técnico cerró con una lectura del global que apuntó a los momentos que marcaron la serie y al aprendizaje rumbo a lo que viene. “En 180 minutos, 20 minutos no fueron bien y no nos alcanzó”, dijo, y volvió a subrayar que el estándar mostrado en la vuelta debe mantenerse como punto de partida: “Éste es el estándar y de ahí para adelante”.


