Nacho Beristáin quita al Canelo de la cima: “El mejor de la historia se llama Julio César Chávez”

El histórico manager mexicano asegura que el verdadero ídolo del pugilismo tricolor es Julio César Chávez

• Nacho Beristáin, los problemas de Chávez Jr y Jake Paul en el boxeo: “Son peleas arregladas”
• Nacho Beristáin alerta sobre Jaime Munguía y los casos de dopaje en el Canelo Team
• Agenda deportiva de hoy: calendario, resultados y estadísticas, al momento

Cuando de hablar de boxeo se trata, Ignacio Beristáin es una voz autorizada. El histórico manager mexicano no le da rodeos a ninguno de los temas, incluyendo alguno de los que asegura no le gusta comentar tanto, aunque en esta ocasión le resultó imposible no dar su opinión sobre Saúl ‘Canelo’ Álvarez.

Don Nacho, no dudó en lanzar un par de críticas hacia el boxeador tapatío, de quién cuestiona su estilo, sus peleas polémicas y con firmeza no lo toma en cuenta como el mejor boxeador mexicano de todos los tiempos… ¡Y por mucho! tras señalar que el mejor boxeador mexicano de la historia tiene nombre y apellido: Julio César Chávez.

El exmonarca indiscutido de los pesos supermedianos, tiene en su récord únicamente tres peleas perdidas, ante Floyd Mayweather Jr., Dmitry Bivol y Terence Crawford, además de sus 63 victorias y 2 empates, con 39 nocauts. Estos números no apantallan a Nacho Beristáin, quien afirma que para meterse en el gusto de los aficionados mexicanos se necesitan mucho más que eso.

“Con Mayweather puede perder cualquiera porque es un pinche galimatías. Te hace una porquería de pelea, pero es buen peleador. Lo pusieron con Canelo. No le dio un pinche madrazo, el Canelo. Se agarraba de las cuerdas y volteaba el talón, jugando con él. Ese es un auténtico peleador, con un estilo feo, pero es un auténtico peleador”, señaló Ignacio Beristáin para Claro Sports, en la comodidad de su oficina en el gimnasio Romanza de Iztacalco. “Yo odio estar hablando de alguien que no me gusta cómo pelea y no me interesa (Canelo). Yo tengo mi propia opinión desde que empezó a pelear y ha habido como cinco o más peleas muy dudosas”.

El entrenador, forjador de 19 campeones del mundo, ha visto todo tipo de peleadores en sus 64 años como mánager de boxeo, por lo que sabe muy bien lo que se debe tener para colocarle a algún pugilista el mote de ídolo.

“Para ser ídolo del boxeo mexicano se requiere, aparte de ser mexicano, meterse en el corazón de los mexicanos, no cualquier cabrón pelagatos puede llegar“, declaró el histórico entrenador al cuestionarlo sobre qué se necesita para meterse en el gusto de los aficionados.

“El mejor peleador que ha tenido México en la historia se llama Julio César Chávez. Juan Manuel Márquez es un peleador con otra técnica, otra clase, otra manera diferente de pelear, pero el mejor es Julio César Chávez y creo que por una colita de rana, Rubén Olivares. El boxeo mexicano realmente ha sido muy, muy generoso en la producción de talento y ahora muy generoso en la producción de peleadores con antidopaje (refiriéndose al Canelo Team)”, apuntó Beristáin

Reprueba combate ante Terence Crawford

Saúl Álvarez enfrentó a Terence Crawford este 13 de septiembre pasado en el Allegiant Stadium de Las Vegas, Nevada, en un combate que Ignacio Beristáin reprobó por completo. Cabe recordar que el boxeador mexicano perdió por decisión unánime, sin embargo en la previa había críticas en su contra porque su rival pertenecía a dos divisiones inferiores.

El Miembro del Salón de la Fama del Boxeo, al ser considerado como uno de los más grandes entrenadores de la historia del pugilismo, criticó la pelea por la diferencia de peso, en palabras hechas previo al enfrentamiento del pasado fin de semana.

“El CMB, el AMB y todos los organismos que mueven el boxeo están mal. Cómo aceptar una pelea con tal diferencia de peso. (Aunque) no va a haber tal diferencia porque Crawford seguramente no va a subir nada más en 168 libras, seguramente va a subir porque está más bajito de estatura, pero fuerte, muy fuerte y además es un gran peleador”, apuntó.

TE PUEDE INTERESAR: