Chelsea FC enfrenta 74 cargos por violación de las reglas de agentes

Los ‘Blues’ son investigados por irregularidades en fichajes realizados entre 2009-2022, con plazos hasta septiembre 2025

• ¡De no creer! Nicolas Jackson, a punto de firmar con el Bayern, pero Chelsea lo obliga a regresar
• ¡Oficial! Alejandro Garnacho es nuevo jugador del Chelsea
• Agenda deportiva de hoy: calendario, resultados y estadísticas, al momento

El Chelsea FC se encuentra en el centro de una controversia tras ser acusado de 74 cargos por presuntas violaciones a las Regulaciones de Agentes de la Asociación de Fútbol (FA). Los cargos abarcan el período comprendido entre 2009 y 2022, aunque la mayoría de las infracciones se relacionan con las temporadas 2010/11 y 2015/16. En ese entonces, bajo la administración de Roman Abramovich, el Chelsea vivió una etapa de éxito deportivo que incluyó varios fichajes de alto perfil, algunos de los cuales ahora se ven envueltos en estos cargos.

Comunicado de la FA

La Asociación de Fútbol (FA) emitió un comunicado en el que acusa al Chelsea FC de infringir las Regulaciones J1 y C2 del Reglamento de Agentes de Fútbol de la FA, así como las Regulaciones A2 y A3 sobre el Trabajo con Intermediarios, y las Regulaciones A1 y B3 del Reglamento de Inversión de Terceros en Jugadores de la FA.

pic.twitter.com/EUe4UPiOxE

— FA Spokesperson (@FAspokesperson) September 11, 2025

“La Asociación de Fútbol ha acusado hoy al Chelsea FC de infringir las Regulaciones J1 y C2 del Reglamento de Agentes de Fútbol de la FA, las Regulaciones A2 y A3 del Reglamento de la FA sobre Trabajar con Intermediarios, y las Regulaciones A1 y B3 del Reglamento de Inversión de Terceros en Jugadores de la FA. En total, se han presentado 74 cargos contra el Chelsea FC. La conducta objeto de los cargos abarca el período comprendido entre 2009 y 2022 y se relaciona principalmente con hechos ocurridos entre las temporadas 2010/11 y 2015/16. El Chelsea FC tiene hasta el 19 de septiembre de 2025 para responder”.

La FA subraya que el cumplimiento de las regulaciones sobre agentes, intermediarios e inversiones de terceros es crucial para garantizar la transparencia y la integridad de las competiciones de fútbol. Las acusaciones contra el Chelsea sugieren que el club intentó eludir estos procesos para facilitar fichajes clave durante un período de éxito, lo que podría haber distorsionado la equidad en el mercado de transferencias.

Detalles de los cargos

Según informes, los cargos incluyen pagos no declarados a agentes y el uso de intermediarios no registrados, prácticas que supuestamente se utilizaron para facilitar fichajes de jugadores como Eden Hazard, Willian y Samuel Eto’o. Estos pagos no fueron registrados en los libros oficiales del club, lo que permitió evadir las regulaciones de sostenibilidad financiera de la FA. La investigación comenzó en 2023, después de que el consorcio liderado por Todd Boehly y Clearlake Capital adquiriera el club, y descubriera estas irregularidades durante el proceso de diligencia debida.

Posibles consecuencias

El club tiene hasta el 19 de septiembre de 2025 para responder formalmente a los cargos presentados en su contra. Si se encuentra culpable de las infracciones, las sanciones podrían incluir multas sustanciales, una prohibición de transferencias o incluso una deducción de puntos. Aunque la FA no ha especificado el alcance de las posibles penalizaciones, el impacto sobre el Chelsea podría ser considerable, tanto en el ámbito deportivo como financiero.

Este escándalo ha generado una fuerte reacción en los medios y entre los aficionados, quienes se preguntan cómo el club pudo haber operado de esta manera durante tantos años sin que se detectara antes. Además, el caso pone en evidencia la necesidad de una mayor transparencia en las operaciones de los clubes, especialmente cuando se trata de fichajes y el uso de agentes.

El Chelsea, por su parte, manfiestó su compromiso con la transparencia y su disposición a colaborar con la FA para resolver el asunto de manera justa. Sin embargo, las implicaciones de este caso podrían ir más allá del club, afectando la confianza pública en el sistema de transacciones del fútbol inglés.

Te puede interesar