Roberto García Orozco analiza la expulsión de Robert Morales y reprueba el trabajo del Gato Ortiz
En medio de este contexto deportivo dominado por Tigres, surgió una polémica arbitral que tomó protagonismo tras el silbatazo final
- ¡De héroe a villano! Error de Hugo González le da la ventaja a Tigres
- Tigres vs Toluca: Las mejores acciones del duelo de ida del Apertura 2025
- ¡El Volcán hace erupción! Así fue el espectacular mosaico de la final entre Tigres y Toluca
Los Tigres de Guido Pizarro dieron el primer golpe en la final del fútbol mexicano, imponiéndose 1-0 al Toluca con un gol de Ángel Correa en el Estadio Universitario. Los dirigidos por Antonio Mohamed fueron superados en ritmo, control y generación de peligro. En medio de este contexto deportivo dominado por Tigres, surgió una polémica arbitral que ha tomado protagonismo tras el silbatazo final.
El exárbitro y analista Roberto García Orozco lanzó una crítica severa contra el silbante Marco Antonio “Gato” Ortiz, asegurando que la actuación del central “no fue de su agrado” y que, desde su perspectiva, “está reprobado”. Para García Orozco, Ortiz “quedó a deber mucho” y no estuvo a la altura de un partido de final, especialmente considerando el dominio que ejerció Tigres y lo ajustado del marcador, donde cualquier error podía inclinar la balanza.
El señalamiento más fuerte se centró en un supuesto penal no marcado a favor de Tigres, jugada que García calificó como “muy clara”. Según su análisis, Méndez, defensor del Toluca, empujó de forma imprudente a Angulo justo cuando este se preparaba para rematar. A su juicio, la falta era evidente y suficiente para sancionar el penal, decisión que pudo haber ampliado la ventaja universitaria y cambiar por completo la narrativa del encuentro.
García también mostró preocupación por la poca acción del VAR, señalando que “el árbitro no se atreve a llamarlo” pese a jugadas manifiestas. Calificó como grave que, desde el Play In hasta esta primera final, solo hayan ocurrido dos revisiones en total. Según él, la Comisión de Árbitros ha modificado sus criterios en plena Liguilla, lo que ha generado inconsistencias y ha limitado la capacidad del VAR para corregir errores de campo.
El analista añadió que, aunque la expulsión de Morales de Toluca fue correcta, Ortiz no la detectó por cuenta propia. Detalló que la roja fue señalada gracias a la intervención del cuarto árbitro o del asistente, pues “el Gato Ortiz no ve esta acción”. Recordó que la falta se convirtió en agresión al realizarse cuando el balón ya no estaba en disputa, lo que exigía una reacción inmediata que, según García, el árbitro central no tuvo.
El Gato Ortiz no era el árbitro ideal para la final de ida
Finalmente, García cuestionó incluso el perfil extracancha de Ortiz, afirmando que “lo hemos perdido en cuestiones de prepotencia” y que está “más ligado a redes sociales y reflectores” que a su labor arbitral. Aseguró que el árbitro ideal para el partido habría sido Daniel Quintero, quien fungió como cuarto oficial y que, en su opinión, merecía dirigir esta final. Las críticas se suman a la tensión de una serie final que ya tiene a Tigres con ventaja y que promete un cierre lleno de presión, emociones y, al parecer, más polémica arbitral.
