Javier Tebas carga contra el Real Madrid tras el partido de NFL en el Bernabéu
El presidente de LaLiga compara el éxito del juego de la NFL en el Bernabéu con el fallido partido Barcelonavs Villarreal en Miami y cuestiona la postura del club blanco sobre ambos casos
- Antoine Griezmann, feliz con la llegada de la NFL a España: “Ojalá y se vuelva a repetir”
- Roger Goodell confirma el regreso de la NFL a Madrid
- ¡Concierto de errores en Madrid! Miami vence a Washington en un histórico duelo en el Santiago Bernabéu
El primer partido oficial de la NFL celebrado en el estadio Santiago Bernabéu generó una repercusión inédita en España, con miles de aficionados desplazándose a Madrid, transmisiones especiales en televisión, activaciones comerciales y un amplio seguimiento internacional. La llegada de la liga estadounidense fue presentada como un hito para la proyección global del deporte español y como un ejemplo del potencial de los grandes recintos nacionales para albergar espectáculos internacionales de primer nivel. En medio de esa expectación, el evento también abrió la puerta a un debate ya conocido: la comparación con el fallido intento de LaLiga de llevar un partido oficial a Miami.
En ese contexto, Javier Tebas, presidente de LaLiga, recordó públicamente el contraste entre ambas situaciones. Explicó que “llevamos semanas escuchando que hoy es ‘un día histórico para el deporte español’ porque la NFL juega en Madrid. Portadas, especiales, alfombra roja… magnífica promoción para la NFL en España, con un estadio español como escaparate”. Sus declaraciones buscaron relacionar la magnitud del evento actual con la propuesta que LaLiga impulsó este año para disputar el Barcelona vs Villarreal en Estados Unidos.
Llevamos semanas escuchando que hoy es “un día histórico para el deporte español” porque la NFL juega en Madrid. Portadas, especiales, alfombra roja… magnífica promoción para la NFL en España, con un estadio español como escaparate.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) November 16, 2025
Y lo más llamativo: el estadio es del mismo…
Uno de los puntos destacados de su mensaje fue la referencia al papel del Real Madrid en aquel proceso. Tebas subrayó que “lo más llamativo: el estadio es del mismo club que lideró la cruzada de la ‘integritis’ contra el partido oficial de LaLiga en Miami… y que ahora lo cede encantado previo pago, por supuesto”. El dirigente recordó que el club blanco expresó su oposición al traslado del encuentro, alegando que un partido fuera del país podía alterar el equilibrio competitivo.
El presidente de LaLiga también repasó parte de la dinámica institucional que se produjo entonces. Aseguró que “entonces pusieron a jugadores y portacoces a repetir el mismo relato, con idénticas expresiones de adulteración de la competición, mandaron cartas a todas las instituciones posibles, solo les faltó quejarse al Papa”, describiendo el grado de resistencia que encontró la propuesta. Este debate involucró a diversos organismos como la Federación Española, la Asociación de Futbolistas Españoles y representantes europeos.
Según Tebas, una parte importante de los argumentos esgrimidos en aquel momento se centró en cuestiones de tradición y transparencia. Por ello sostuvo que “mientras el comisario europeo de Deporte agitaba la bandera de la ‘tradición’ y la AFE se llenaba la boca con ‘información’ y ‘transparencia’, cuando estaban perfectamente informados de cómo se iba a organizar el partido y de que se respetaba la normativa”. LaLiga defendió entonces que el proyecto estaba alineado con la reglamentación vigente y que contaba con la colaboración de los clubes implicados.
Internacionalizar la competición
El dirigente recordó además que la propuesta inicial contemplaba un impacto internacional significativo. Destacó que “el partido de Miami tenía el lleno garantizado, una agenda de eventos igual o mayor que la de estos días y servía para internacionalizar nuestra competición. Estábamos hablando de 1 partido de los 380 que juega LaLiga a lo largo de la temporada”. El proyecto contaba con el apoyo del Barcelona y del Villarreal, así como con la participación de la empresa Relevent, especializada en eventos deportivos en Estados Unidos.
En sus declaraciones, Tebas también mencionó que el desenlace del proyecto estuvo condicionado por diferentes intereses institucionales y deportivos. Afirmó que “entonces ganó la intoxicación y la falta de visión de futuro. El problema no era la integridad, ni la tradición ni la información: el problema era quién lo impulsaba”. La cancelación del partido abrió un debate sobre el papel de los clubes, los organismos reguladores y los actores políticos en la toma de decisiones sobre la proyección internacional de la liga.
El presidente añadió que existían motivaciones diversas entre los actores que se opusieron al proyecto. Señaló que “lo impulsaba LaLiga, una institución que todos quieren controlar: unos para que no crezca y así tener el camino más fácil para sus mega competiciones, otros para ‘rascar’ más dinero, y otros para alimentar sus campañas políticas”. Estas declaraciones forman parte del análisis que Tebas expone para explicar las diferencias entre el contexto actual y el de 2018.
Finalmente, al término de su mensaje, Tebas reiteró que LaLiga mantiene la intención de explorar nuevas oportunidades para jugar partidos oficiales fuera de España. “Seguiremos intentándolo”, explicó, en referencia a la posibilidad de retomar proyectos de internacionalización. Mientras tanto, el impacto del partido de la NFL en el Bernabéu. por asistencia, repercusión mediática y atención internacional, reactivó un debate que sigue vigente dentro del fútbol profesional español.
