Gonzalo Pineda señala que Efraín Juárez sería valorado de forma distinta si fuera extranjero
Gonzalo Pineda analiza la percepción sobre Efraín Juárez como técnico de Pumas y la falta de canteranos en el equipo
- ¡Debut agridulce! Pumas se queda corto y empata con Querétaro en CU
- ¿Pide tiempo? Efraín Juárez tiene clara su meta con Pumas en el Clausura 2026
- Liga MX Clausura 2026: resultados, goles y posiciones del fútbol mexicano
Gonzalo Pineda se refirió a la situación de Pumas en la Liga MX y a la forma en que se percibe la personalidad de Efraín Juárez dentro del fútbol mexicano. Al hablar del tema, señaló que existe una diferencia en la manera en que se juzga a un entrenador según su nacionalidad cuando dirige en México.
“Pues si es mexicano dirigiendo en México, sí, porque si fuera un argentino dirían, ‘¿qué personalidad?, ¿qué forma de hablar tan importante?, ¿cuánto conocimiento tiene?’”, expresó Pineda en entrevista para Fútbol Picante. Indicó que ese tipo de respuestas no suelen aparecer cuando el entrenador es mexicano, a pesar de utilizar el mismo discurso.
El exjugador explicó que, en el caso de Efraín Juárez, “siendo mexicano en México, pues por supuesto se le critica y se le dice que el pez por su boca muere y que quiere imitar a otros”. Añadió que cuando Juárez estuvo en Colombia, “alabaron su personalidad con el mismo discurso”, lo que muestra una percepción distinta en otros contextos.
Pineda agregó que “mucha la percepción es en contra de Efraín por ser mexicano” y puso otro ejemplo al señalar que “si fuera español y hablara de espacios indefendibles y hablara de la presión tras pérdida, pues entonces dirían que habla de fútbol”.
Sobre el momento actual de Pumas, Pineda comentó que sigue de cerca al equipo. “Sí, sí, estuve al pendiente, ¿no? Si hay un partido que no me pierdo estando acá en Estados Unidos es el de mis queridos Pumas”, dijo, antes de señalar que la situación que atraviesa el club le toca enfrentarla a Efraín Juárez.
No obstante, aclaró que “no creo que dependa al 100% de Efraín”. Desde su punto de vista, Pineda señaló que Pumas “lleva muchos años sin producir canteranos de gran nivel” y mencionó que “el último que podemos decir así es Erik Lira”, quien llegó a selección nacional y tomó un papel en Cruz Azul.
Pineda explicó que fuera de ese caso, “Pumas ha dejado de producir jugadores seleccionables y eso preocupa y no es de ahorita”. Reconoció que no conoce las razones internas, ya que “no estoy allá dentro”, pero considera que desde hace tiempo el club ha dejado de producir jugadores jóvenes.
Finalmente, afirmó que “esa es la esencia de Pumas” y que “la identidad Puma tiene que estar acompañada siempre de jóvenes”. Añadió que si poner extranjeros o jugadores no canteranos fuera garantía de competir por títulos y estar entre los primeros cuatro, se podría entender, pero “perder la identidad y aún así no estar entre los primeros lugares, pues pierdes prácticamente todo”.
Te puede interesar:
