Jugadores de América estallan tras empate contra Junior: ¿Gol fantasma?
Jean Pestaña, el autor del presunto gol en contra, apuntó contra el árbitro por su decisión de conceder el tanto.
- América es su propio enemigo: las claves del empate ante Junior
- Junior suma en cuadrangulares, pero sigue sin ganarle al América
- La polémica de la fecha: el gol del empate de Junior ante el América
América de Cali dejó ir dos puntos en medio de una acción bastante polémica. Si bien ganaba por la mínima gracias a un testarazo de Cristian Barrios, el zaguero Jean Pestaña, aparentemente con un gol en propia puerta, no pudo evitar la igualdad final. Hay fuertes críticas al arbitraje por el proceder de cara a esa acción, donde los locales aseguran que el balón no ingresó en su totalidad.
Lógicamente esto produjo dolor en la tribuna y hacia los mismos protagonistas. Los ánimos se caldearon y el árbitro Wilmar Montaño, quien impartió justicia, terminó en el ojo del huracán. Así lo han dejado entrever varios futbolistas al culminarse el duelo.
Jean Pestaña y su reclamo al árbitro
El protagonista de los hechos, Jean Pestaña, se vio claramente afectado en su salida del estadio. Dialogó con los medios locales en la zona de prensa y estalló contra el juez central. Es más, denunció que se habría visto influenciado por Teófilo Gutiérrez para conceder el gol, en vez de chequear con sus compañeros del VAR.
“No hay una cámara que diga que el balón entró. Al árbitro yo me le acerco y le digo que la revise, porque no entra y no estoy de frente a un metro. Me dice que sí, que va a hacer la señal para revisarla. Llega Teófilo y dice ‘¿qué vas a revisar?’ y da el gol confirmado, sin ni siquiera ir a verla, entonces así es muy difícil”, indicó el defensor.
“Sabes que la voz de Teo tiene peso para el fútbol y para todo. Lo del gol y lo que le dijo Teo también afectó lo emocional, pero no es un golpe en la cara, sino en el pecho y es de cubrirse. Cualquier persona si te va a increpar, te cubres, entonces es muy difícil que el árbitro tome decisiones a la carrera sin interpretar bien el fútbol (…) Primera vez que veo que todas las dudosas son para el visitante, vuelve la hinchada y nos perjudican de esa manera”, complementó frente a la expulsión a Rafael Carrascal minutos después, por golpear a Gutiérrez.
🗣️ Pestaña en #ZonaMixta | #América 🔴
— Leonel Cerrudo 🎙️ (@leonelcerrudo) November 24, 2025
“Me le acerco, le digo anda a revisarla. Me dice que va a hacer la señal para revisarla. Llega Teo, se le acerca y le pregunta ¿Qué va a revisar? Luego dice ‘gol confirmado’ sin verla. Así es muy difícil, la voz de Teo tiene peso.”
🎥… pic.twitter.com/NNFX52XiOj
Adrián Ramos también alzó la voz
Así mismo, el capitán Adrián Ramos declaró que el balón no atravesó la línea de gol y por esto el gol no debía ser válido. Tampoco ocultó el dolor de la plantilla por la cercanía de una victoria que podía revertir el camino en el cuadrangular A.
“Dolidos porque se nos va a un resultado, que de pronto por errores de nosotros, ayudamos para que se nos fuera. Pero la verdad en el gol hay mucha duda, y en par de jugadas antes también. Se juega mucho para que nos pasen estas cosas”, manifestó el capitán del ‘Escarlata’ en diálogo con Win Sports en zona mixta.
“Yo creo que hay una norma, que cuando el balón no está tan visible y no entra, no es gol. No podemos sacar otra conclusión sabiendo todo lo que nos jugamos en este grupo. Hoy nos perjudican”, complementó.
De este modo, América necesitará lavarse la cara y preparar el próximo duelo. Los ‘Escarlatas’ volverán a jugar el próximo 27 de noviembre, día en que visitarán a Independiente Medellín en el Estadio Atanasio Girardot. Con solo un punto, se ven obligados a sacar una buena cosecha fuera de casa.
