¿Qué necesita fichar cada equipo de la Liga MX de cara al Clausura 2026?
El Apertura 2025 expuso carencias claras en la Liga MX. De cara al Clausura 2026, cada club necesita refuerzos específicos para no repetir errores.
- Fútbol de estufa Liga MX: altas, bajas y rumores de fichajes rumbo al Clausura 2026
- Chivas le dice adiós a Isaac Brizuela: “Siempre serás un Chivahermano”
- Monterrey anuncia a Alonso Aceves como su primer refuerzo para el Clausura 2026
El Clausura 2026 de la Liga MX comenzó a jugarse desde el silbatazo final del Apertura 2025. El torneo no solo dejó a un campeón y a varios decepcionados, también expuso carencias estructurales que difícilmente pueden ocultarse con ajustes menores. Para muchos clubes, el diagnóstico fue contundente: sin refuerzos específicos, el siguiente torneo será una repetición de los mismos problemas.
El mercado invernal no se trata de fichar por fichar, sino de entender qué faltó cuando el nivel de exigencia subió. Hubo equipos con posesión sin gol, otros con intensidad pero sin creatividad, algunos más con planteles envejecidos y varios que simplemente no tuvieron profundidad suficiente para competir en el cierre del torneo. Ahí es donde entra la planificación.
También hay una diferencia clara entre presupuestos. Tigres, Monterrey, América, Cruz Azul o Toluca pueden aspirar a fichajes de mayor jerarquía, incluso desde Europa o ligas top de Sudamérica. En cambio, clubes como Querétaro, Puebla, Mazatlán o Necaxa deben ser quirúrgicos: un refuerzo mal elegido puede condenar todo el semestre.
Con ese contexto, este análisis plantea un fichaje posible por equipo, entendiendo “posible” como realista desde lo económico, coherente desde lo deportivo y acorde a lo que hoy se comenta con mayor fuerza en el entorno del mercado. No son fantasías ni bombazos irreales: son movimientos que encajan con la necesidad principal que dejó el Apertura 2025.
América
América tiene uno de los planteles más profundos de la Liga MX, pero el Apertura 2025 evidenció un detalle clave: cuando el partido se cerró, al equipo le costó generar fútbol interior. La circulación se volvió predecible y la creatividad dependió demasiado del desequilibrio individual, no del juego colectivo. Por eso, la necesidad pasa por un mediocampista ofensivo mixto, capaz de presionar, pisar el área y sostener posesión. Agustín Palavecino encaja perfectamente: ya probó rendimiento en Liga MX, está en edad ideal y es un fichaje asumible para América. No llega a desplazar figuras, llega a elevar el techo del mediocampo.
Atlas
Atlas corrigió su fragilidad defensiva, pero el gol volvió a ser el gran pendiente. El equipo compitió en muchos partidos, pero la falta de contundencia lo dejó sin margen de error, especialmente ante rivales directos. Aquí la prioridad absoluta es un delantero centro. Santiago Muñoz aparece como una opción lógica: mexicano, con experiencia internacional y sin el costo de una figura consagrada. Atlas no necesita volumen ofensivo, necesita efectividad, y Muñoz puede ofrecer eso.
Atlético San Luis
San Luis es un equipo ordenado, tácticamente disciplinado y competitivo, pero carece de un referente ofensivo constante. En varios partidos, el funcionamiento fue correcto, pero el gol no apareció. La solución pasa por un delantero centro sudamericano, físico y con experiencia. No necesita ser mediático, necesita convertir las pocas opciones que genera el equipo. Es el tipo de fichaje que San Luis históricamente ha sabido potenciar.
Chivas
En Chivas, más allá de los refuerzos ya concretados, la carencia sigue estando en el desequilibrio por banda y en la generación de ventaja en el último tercio. El equipo necesita un extremo mexicano que pueda jugar a perfil natural, capaz de ganar duelos en el uno contra uno, atacar espacios largos y sostener la amplitud, algo que el Guadalajara no tuvo de forma constante en el Apertura 2025.
Cruz Azul
Cruz Azul fue competitivo y tuvo solidez en ataque. Generó ocasiones, dominó tramos de partido y tuvo en Ángel Sepúlveda y Gabriel Fernández una buena dupla goleadora. Con la salida del ‘Cuate’ rumbo a Chivas, aparece Miguel Borja como solución directa. Es un delantero probado, con carácter y experiencia, justo lo que Cruz Azul suele buscar cuando quiere dar el salto definitivo al título.
FC Juárez
Juárez compite desde el orden, pero sin gol no puede sostener resultados. El equipo se queda corto en partidos cerrados y termina pagando caro errores mínimos. La necesidad es clara: un delantero centro de perfil medio, preferentemente de MLS o Sudamérica. No se busca una estrella, se busca un futbolista que resuelva en el área.
León
En León, más allá de los refuerzos ya cerrados, la principal necesidad sigue estando en el ataque por fuera y en la capacidad de generar ventaja individual. El equipo requiere un extremo o delantero exterior extranjero, joven y vertical, que pueda jugar a perfil natural, atacar el espacio y sumar gol desde segunda línea, algo que fue intermitente durante el Apertura 2025.
Mazatlán
Mazatlán perdió a Nicolás Benedetti, su principal generador de juego, y se quedó sin un futbolista que conectara líneas. El equipo sufrió para crear peligro real. La apuesta debe ser un mediapunta joven, con técnica y movilidad. Mazatlán necesita creatividad, no volumen, y ese perfil es el más viable dentro de su presupuesto.
Monterrey
Rayados tiene calidad, pero le faltó impacto desde las bandas cuando el partido se estancó. La rotación ofensiva no siempre respondió. Un extremo rápido y vertical elevaría el nivel del plantel. Monterrey puede permitirse ese tipo de fichaje, pensado más en competencia interna que en urgencia.
Necaxa
Necaxa necesita reconstrucción inmediata. El Apertura fue muy pobre y el margen de error es mínimo. Todo empieza por un centrodelantero con experiencia. Sin gol no hay proyecto, y ese debe ser el primer paso antes de pensar en cualquier otro ajuste.
Pachuca
Pachuca tiene talento joven, pero carece de un delantero que absorba presión. Los jóvenes cargan con demasiada responsabilidad. Un ‘9’ físico y experimentado, extranjero, permitiría liberar a los jóvenes y equilibrar el ataque. Es un fichaje estructural, no mediático.
Puebla
Puebla perdió producción ofensiva y debe reconstruir su ataque. El margen de error es muy reducido. La solución lógica es un delantero centroamericano o sudamericano, de bajo costo y rendimiento inmediato. Puebla no puede fallar en este fichaje.
Pumas
Pumas sufrió por lesiones y careció de un goleador confiable. El problema fue estructural. Cristian Arango encaja perfecto: conoce la liga, responde bajo presión y garantiza goles. Es el tipo de fichaje que puede cambiar la narrativa del torneo.
Querétaro
En Querétaro, la necesidad más evidente sigue siendo ofensiva. Tras la reestructuración del plantel, el equipo carece de un delantero centro confiable o un atacante que pueda cargar con el peso del gol, especialmente en partidos cerrados. El perfil ideal para Gallos Blancos es un delantero físico, con experiencia en Liga MX o en ligas sudamericanas de segundo orden, que pueda fijar centrales, ganar duelos y darle al equipo una referencia clara en el área sin exigir una inversión elevada ni un rol protagónico inmediato.
Santos Laguna
Santos perdió presencia en el área y necesita volver a ser peligroso. Lucas Di Yorio ofrece presencia física y conocimiento del medio, justo lo que le faltó al equipo en partidos cerrados.
Tigres
En Tigres, más allá del subcampeonato, la principal necesidad apunta a la renovación ofensiva por los costados. El equipo requiere un extremo o delantero exterior con velocidad, desborde y llegada a gol, capaz de atacar espacios largos y sostener la amplitud cuando el partido se cierra, algo que no siempre estuvo presente en el Apertura 2025.
Tijuana
Xolos necesita un delantero que cargue con el equipo. La inversión debe ir ahí. Cristian Arango o Josef Martínez son perfiles acordes al proyecto. Un fichaje de impacto que eleve el techo competitivo.
Toluca
Toluca, pese al bicampeonato, no da por cerrado su mercado y mantiene claro que su principal reto es sostener el nivel competitivo. El equipo buscaría sumar profundidad ofensiva, ya sea con un atacante versátil o un mediocampista que aporte variantes desde la banca, pensando en un calendario más exigente. La idea no es romper la base campeona, sino reforzar zonas puntuales para evitar desgaste y mantener regularidad, una estrategia que ha sido clave en su reciente éxito.
