La crítica más fuerte a Luis Fernando Tena en Guatemala: “Da pena”
Tras los amistosos disputados en Estados Unidos.
- Mundial 2026: calendario, horarios y dónde mirar la Copa del Mundo en Guatemala: canales de TV y online
- ¿Qué sigue para Guatemala? El próximo reto de la Bicolor tras la Fecha FIFA
- La Guatemala de Tena y una preocupación Mundial: ¿tan lejos del primer nivel?
La derrota por 3-0 ante Ecuador volvió a encender el debate alrededor del trabajo de Luis Fernando Tena al frente de la Selección de Guatemala. Después de una nueva Fecha FIFA sin victorias, las críticas hacia el entrenador mexicano se multiplicaron en el país, especialmente por la imagen que dejó la Bicolor frente a dos selecciones mundialistas como República Checa y Ecuador.
Uno de los cuestionamientos más duros llegó desde la prensa guatemalteca. En una columna publicada por Carlos Muralles en Nuestro Diario, se calificó como insuficiente el rendimiento mostrado por el combinado nacional durante estos amistosos internacionales. El análisis apuntó no solo a los resultados, sino también a la sensación de que Guatemala estuvo lejos de competir de igual a igual ante rivales que utilizaron estos encuentros como preparación para la Copa del Mundo 2026.
El cuestionamiento al proyecto
Los números tampoco ayudan al proceso de Tena. Guatemala acumula cuatro derrotas en cuatro partidos durante 2026. Primero cayó 1-0 ante Canadá en enero, aunque los norteamericanos no contaron con varias de sus principales figuras. Después llegó la goleada 7-0 frente a Argelia, seguida por el 3-1 contra República Checa y el reciente 3-0 ante Ecuador. El balance es preocupante: catorce goles recibidos y apenas uno anotado. Más allá de los marcadores, los errores defensivos se han repetido partido tras partido y han terminado condicionando el desempeño de un equipo que sigue buscando respuestas de cara a sus próximos compromisos oficiales en Concacaf.
La crítica publicada en Guatemala fue especialmente dura con el proceso del entrenador mexicano. El artículo aseguró que “Pasan los años y Tena da pena, sus convocatorias dan coraje“, en una de las frases que más repercusión generó entre los aficionados. Además, el análisis cuestionó la falta de una identidad futbolística clara después de cinco años de trabajo. “La falta de ideas, de un plan, de un estilo de juego y al menos de un poco de orden” son algunos de los señalamientos realizados hacia el cuerpo técnico. Incluso se recordó que el experimentado entrenador percibe un salario importante para el contexto del fútbol guatemalteco y que, según la publicación, los resultados no han estado a la altura de las expectativas.
El contraste con el discurso de Tena
Las críticas contrastan con el mensaje que ha mantenido Luis Fernando Tena durante los últimos meses. El seleccionador insiste en que estos partidos forman parte de un proyecto a largo plazo que apunta al Mundial 2030. Durante esta Fecha FIFA volvió a apostar por varios futbolistas jóvenes como William Jehú Fajardo, Arquímides Ordóñez, Matt Evans y Olger Escobar. Tras la derrota frente a Ecuador, el mexicano reconoció que la diferencia entre ambos equipos fue evidente. “Ecuador fue mucho mejor que nosotros y sabíamos que iba a ser así“, declaró. Sin embargo, también defendió el proceso al asegurar que estos encuentros permiten acumular experiencia y acelerar el crecimiento de una nueva generación de jugadores.
La gran preocupación para Guatemala no pasa únicamente por los resultados. Lo que realmente inquieta es la distancia que parece existir respecto a selecciones que hoy competirán en la Copa del Mundo. Mientras Ecuador y República Checa mostraron estructuras consolidadas, ritmo internacional y futbolistas acostumbrados a las principales ligas del planeta, la Bicolor evidenció limitaciones que todavía requieren mucho trabajo para corregirse.
Por ahora, Tena seguirá al frente del proyecto con la mira puesta en los torneos de Concacaf y en las próximas eliminatorias. Sin embargo, después de un inicio de año tan complicado, la presión crece y las voces críticas comienzan a preguntarse si Guatemala realmente está avanzando hacia el objetivo de 2030 o si la brecha con el primer nivel internacional sigue siendo demasiado grande.
Te puede interesar –
