TAS mantiene multas a la FMF por el grito homofóbico, pero revoca el cierre parcial del estadio
El organismo arbitral confirmó sanciones económicas por 140 mil francos suizos, aunque anuló el castigo de cerrar el 15% de las gradas

- FMF apela ante el TAS la nueva multa de FIFA por grito homofóbico
- ¡Inverosímil! El grito homofóbico se hace presente en el Estadio Akron con Gianni Infantino viendo el repechaje mundialista
- Partidos de Cruz Azul y América en Concachampions se detienen por grito homofóbico
La Federación Mexicana de Fútbol obtuvo una victoria parcial ante la FIFA en el Tribunal Arbitral del Deporte. El TAS anunció este 2 de junio la resolución de las apelaciones presentadas por la FMF contra las sanciones impuestas por el grito homofóbico registrado durante partidos amistosos disputados en 2024. Aunque el organismo confirmó las multas económicas, decidió eliminar uno de los castigos deportivos que había sido impuesto por la FIFA.
El caso se originó tras los encuentros amistosos que México disputó ante Bolivia, Uruguay y Brasil durante el verano de 2024. De acuerdo con los reportes del Sistema de Vigilancia Antidiscriminación de la FIFA, aficionados mexicanos realizaron el cántico considerado discriminatorio en los tres partidos. Dos de esos encuentros incluso tuvieron que ser suspendidos temporalmente por los árbitros debido a la conducta de los asistentes.
Como consecuencia, la Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó a la FMF en septiembre de 2024 con una multa de 60 mil francos suizos y el cierre parcial del 15 por ciento de las localidades para el siguiente partido oficial de categoría FIFA. Posteriormente, la Comisión de Apelación confirmó la decisión, lo que llevó a la federación mexicana a recurrir al TAS.
Meses después se abrió un segundo procedimiento disciplinario por hechos similares ocurridos durante el amistoso entre México y Estados Unidos disputado en octubre de 2024. En esa ocasión, la FIFA impuso una nueva multa de 80 mil francos suizos a la FMF, sanción que también fue ratificada en segunda instancia y terminó formando parte del proceso analizado por el tribunal deportivo.
Durante el procedimiento arbitral, la FMF argumentó que había realizado esfuerzos extraordinarios para combatir el problema mediante campañas de concientización, medidas preventivas y recursos económicos destinados a erradicar el comportamiento. Además, sostuvo que las sanciones económicas y deportivas no habían demostrado ser una herramienta efectiva para modificar la conducta de los aficionados involucrados.
Sin embargo, la Formación Arbitral consideró que las pruebas presentadas y las imágenes revisadas durante la audiencia celebrada en Miami mostraban una conducta reiterada y colectiva por parte de los asistentes mexicanos. En su resolución, el TAS señaló que los incidentes observados fueron realizados de manera “masivamente colectiva y mayoritaria” y que no podían considerarse hechos aislados o circunstanciales.
A pesar de ello, los árbitros reconocieron los esfuerzos realizados por la FMF para enfrentar el problema. “La Formación Arbitral reconoce la singularidad de la situación de la FMF, que demostró que se han destinado recursos financieros y esfuerzos significativos para erradicar la conducta infractora“, señaló el comunicado oficial emitido por el TAS.
Finalmente, el tribunal concluyó que las multas de 60 mil y 80 mil francos suizos eran proporcionales a las infracciones cometidas, por lo que ambas sanciones económicas permanecen vigentes. No obstante, la apelación relacionada con los partidos del verano de 2024 fue parcialmente aceptada y el cierre parcial del 15 por ciento del estadio quedó sin efecto. Según el TAS, la Comisión Disciplinaria de la FIFA aplicó “un doble criterio injustificado en procedimientos con hechos sustancialmente idénticos”, razón por la que decidió eliminar únicamente ese castigo deportivo.


