La defensa de Blajaith Aguilar niega violencia y prohíbe el uso de sus rutinas: “Siempre fue exigencia deportiva”
El abogado de la exentrenadora presentó mensajes, cuestionó la investigación y lanzó una advertencia legal sobre las rutinas del conjunto nacional
- Gimnastas mexicanas arrancan nuevo ciclo olímpico tras polémica interna: “Es una nueva historia”
- Blajaith Aguilar deja de ser entrenadora del conjunto de gimnasia rítmica de México
- Blajaith Aguilar rompe el silencio sobre la denuncia: “No he recibido ninguna notificación”
La polémica que sacude a la gimnasia rítmica mexicana sumó un nuevo capítulo. Después de las denuncias presentadas por las gimnastas Adirem Tejeda, Julia Gutiérrez, Dalia Alcocer y Kimberly Salazar por presunta violencia psicológica y física, la defensa de la exentrenadora nacional Blajaith Aguilar respondió mediante un video encabezado por su representante legal, Joaquín Xamán McGregor.
El caso provocó la salida temporal de Aguilar del conjunto nacional mientras se desarrollan las investigaciones correspondientes. La entrenadora, responsable del proceso que llevó a México a clasificar por primera vez a unos Juegos Olímpicos en Paris 2024, enfrenta actualmente procedimientos ante instancias deportivas y una denuncia presentada ante autoridades ministeriales.
El abogado sostuvo que las acusaciones presentadas por las atletas han sido interpretadas fuera de contexto y aseguró que los hechos descritos corresponden a exigencias propias del alto rendimiento. Además, mostró conversaciones privadas entre la entrenadora y las denunciantes, emitió una advertencia relacionada con derechos de autor sobre las rutinas del equipo y cuestionó la actuación de la Fiscalía General de la República.
La defensa asegura que las denuncias describen exigencia deportiva y no violencia
La defensa rechazó que los hechos narrados por las gimnastas constituyan violencia psicológica o física. Xamán sostuvo que la gimnasia rítmica de élite requiere estándares extremadamente altos de disciplina y coordinación. Según el abogado, varios de los elementos mencionados por las atletas en sus testimonios describen situaciones normales dentro de cualquier programa de alto rendimiento.
El abogado citó fragmentos de las denuncias en los que las propias deportistas señalan que debían entrenar intensamente para mantenerse dentro del equipo nacional y cumplir el objetivo de llegar a los Juegos Olímpicos. “La gimnasia rítmica en conjunto de élite exige una precisión absoluta entre cinco atletas y solo se logra con una disciplina propia del alto rendimiento”, afirmó.
También cuestionó que señalar errores técnicos o exigir determinados estándares pudiera ser considerado un acto de violencia dentro de un entorno competitivo internacional.
La defensa también hizo referencia a algunos episodios denunciados relacionados con alimentación, control físico y evaluaciones antropométricas. Según Xamán, estos procedimientos forman parte habitual de los programas de preparación deportiva y responden a criterios técnicos vinculados al rendimiento competitivo de las atletas.
Los mensajes de las gimnastas
El representante también leyó conversaciones privadas entre Blajaith Aguilar y algunas de las deportistas que hoy forman parte de las denunciantes. La defensa sostiene que esos mensajes contradicen la existencia de una supuesta violencia sistemática durante años.
Entre los textos leídos destacó uno atribuido a Adirem Tejeda. “No tenga miedo, aquí estamos mucha gente que la quiere respaldando su trabajo y todo lo que usted ha hecho. Siempre tuvo buenas intenciones y todo lo hacía de corazón”. Posteriormente también leyó otro mensaje donde la atleta expresaba gratitud por la clasificación olímpica conseguida por el conjunto mexicano.
“Quiero agradecerle por su fortaleza y valentía, por ser ese ejemplo constante de cómo enfrentar los desafíos con determinación y nunca rendirse. Usted me enseña no solo a ser mejor atleta, sino también mejor persona”.
Xamán también presentó conversaciones atribuidas a Julia Gutiérrez y Dalia Alcocer. Entre ellas destacó intercambios relacionados con salidas a comer, celebraciones de cumpleaños y mensajes de afecto dirigidos a la entrenadora. Con base en esos documentos, sostuvo que resulta incompatible hablar de una relación de violencia sistemática cuando existían expresiones constantes de confianza, cercanía y agradecimiento.
La advertencia por derechos de autor sobre las rutinas del equipo
Otro de los puntos abordados en el video fue la situación de las coreografías utilizadas por el conjunto nacional. La defensa informó que ya notificó formalmente a la Federación Mexicana de Gimnasia y a la CONADE sobre la existencia de registros de propiedad intelectual relacionados con diversas rutinas desarrolladas por Aguilar.
De acuerdo con el abogado, las coreografías y arreglos fueron registrados ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor y forman parte del patrimonio profesional construido por la entrenadora durante décadas de trabajo dentro de la disciplina.
“Se ha notificado oficialmente a la Federación de Gimnasia y a la CONADE sobre la prohibición expresa de utilizar las coreografías originales y los arreglos creados por ella”, señaló durante la exposición.
La defensa advirtió que cualquier utilización de esas obras sin autorización podría derivar en acciones legales. Además, calificó como un “abuso” que, mientras Aguilar enfrenta un proceso de investigación y permanece separada del cargo, continúe existiendo la intención de utilizar material desarrollado y registrado por ella.
Cuestionan a la Fiscalía por negar acceso a la carpeta de investigación
También se envió un mensaje directo hacia la Fiscalía General de la República. La defensa aseguró que solicitó acceso a la carpeta de investigación para ejercer el “derecho constitucional de defensa”, pero que dicha petición fue rechazada mediante un acuerdo fechado el 25 de mayo.
Según Xamán, esta situación impide conocer formalmente las acusaciones y las pruebas presentadas en contra de su representada. El abogado sostuvo que esta negativa vulnera principios básicos del debido proceso y genera dudas sobre la forma en que se está integrando la investigación.
“Exigimos que las autoridades garanticen igualdad de derecho y transparencia”, También cuestionó que la carpeta permanezca reservada mientras, según su postura, la discusión pública del caso continúa creciendo a través de medios de comunicación y redes sociales.
