García Orozco y la designación de árbitros para la final de Liga MX: “Esperemos la haya hecho la Comisión y no los clubes”
La Comisión de Árbitros designó a Ismael López y Daniel Quintero para pitar las finales de ida y vuelta del Clausura 2026 de la Liga MX
- Ismael López y Daniel Quintero, los elegidos para pitar la final de la Liga MX; César Ramos queda fuera
- Pumas vs Cruz Azul, final de la Liga MX: fechas y horarios confirmados de los partidos de ida y vuelta del Clausura 2026
- Agenda deportiva de hoy: partidos, estadísticas y resultados en directo
La Comisión de Árbitros de la Liga MX anunció este martes 19 de mayo a los árbitros que impartirán justicia en los partidos de ida y vuelta de la final del Clausura 2026 entre Pumas y Cruz Azul. Una de las grandes sorpresas fue la ausencia de César Arturo Ramos, uno de los hombres de confianza del organismo. Roberto García Orozco, especialista de Claro Sports, dio su punto de vista sobre las designaciones y apuntó que espera que los clubes no hayan tenido injerencia en la elección de los jueces para ambos partidos.
“Hoy la Comisión de Árbitros abrió una puerta donde los clubes tienen mucha injerencia; ellos también toman en cuenta al árbitro que los vaya a dirigir. Creo que César es el menos afectado porque no tiene tantos antecedentes con los equipos, normalmente es aceptado, pero había tenido un semestre de mucha carga emocional. Si recordamos, dirigió todos los partidos exigentes. No había otro más que César Ramos. Creo que la Comisión de Árbitros también opta por dejarlo fuera por este motivo. No estoy de acuerdo porque, siendo el representante para el próximo Mundial 2026, considero que debió pitar la final, pero son decisiones que toma la Comisión de Árbitros y esperemos que la designación la haya hecho la Comisión y no los clubes. Por ejemplo, el domingo, el partido que dirigió Daniel Quintero tuvo un gran trabajo. Ahí Efraín Juárez se acercó y le dijo: ‘Ojalá tú pites la final’, y se le cumplió”, declaró el analista de Claro Sports durante una transmisión de Zona Mixta.
El organismo apostó por una nueva generación de silbantes para la final del Clausura 2026, al designar a Ismael Rosario López Peñuelas como árbitro central para el partido de ida del jueves 21 de mayo en el Estadio Ciudad de los Deportes, mientras que Daniel Quintero será el encargado de impartir justicia en la vuelta del domingo 24 de mayo, en una decisión que refleja la confianza del organismo en dos jueces jóvenes que buscan consolidarse como los próximos referentes del arbitraje mexicano.
“Me parece que Ismael Rosario López es un árbitro que viene trabajando bien. La Liguilla fue bastante buena, sobre todo el partido que dirigió de semifinales; una muy buena actuación y eso le da el derecho de que la Comisión de Árbitros lo tome en cuenta. Daniel Quintero, con más experiencia, un árbitro de 26 años que pitará su segunda final. Ya había dirigido una final de ida entre América y Toluca. Esta será su primera final de vuelta. También es un árbitro con bastante capacidad, sobre todo porque tiene un buen entendimiento del fútbol, tiene un buen diálogo con los jugadores. Jugó fútbol profesional en la época de los Tecos. Me parece que es una buena opción. Siempre queremos ver a César Ramos en este tipo de partidos porque es el árbitro con más experiencia, pero creo que la Comisión de Árbitros apuesta por dos jóvenes árbitros con capacidad y esperemos que no exista tanta polémica y que el partido se dé bajo las condiciones adecuadas y que gane el equipo que haga mejor las cosas”, señaló Roberto García Orozco, exárbitro profesional.
Pese a que César Arturo Ramos Palazuelos y Katia Itzel García forman parte del grupo arbitral mexicano que participará en el Mundial 2026, ninguno de los dos estará presente en los partidos de la final del Clausura 2026. De acuerdo con Roberto García Orozco, esta ausencia no obedece a una decisión de la FIFA, ya que los árbitros seleccionados para la Copa del Mundo deberán presentarse en Miami a finales de este mes, por lo que en teoría sí habrían tenido disponibilidad de tiempo para dirigir alguno de los dos encuentros decisivos de este torneo del fútbol mexicano.
Más allá de la polémica por la ausencia de César Arturo Ramos, Roberto García Orozco considera que la designación tiene un aspecto positivo, pues podría representar un movimiento orientado a la renovación del arbitraje mexicano y a la incorporación de una nueva generación de árbitros.
“Ellos eran elegibles. Se presentan al seminario de FIFA para el Mundial 2026 el 31 de mayo en Miami y, por seguridad, tenían que estar dentro de las designaciones y la Comisión de Árbitros no lo decidió así. Esperemos que estos jóvenes árbitros tengan un trabajo a la altura del partido. Los dos árbitros tienen capacidad. Ismael tiene su primera final en el fútbol mexicano y no es fácil dirigir tu primera final. Esperemos que tenga un buen trabajo y una buena preparación y que el resultado sea positivo para él y para la Comisión de Árbitros, que necesita tener árbitros diferentes a César Ramos, al Gato y a Santander, que será una generación que próximamente estará fuera. Necesitan tener árbitros consolidados para solventar las exigencias de los torneos”, sentenció.
Te puede interesar:
