Polémica en el Mundial: Fede Valverde, el gesto en su cambio y el debate disciplinario
Federico Valverde vuelve al centro de la polémica en el Mundial 2026 tras un gesto al ser sustituido ante España, en medio de la eliminación de Uruguay
- ¿Por qué Jude Bellingham no fue expulsado y Miguel Almirón sí tras cubrirse la boca en el Mundial 2026?
- Bielsa explota tras el fracaso en el Mundial 2026: “No le dejo nada a Uruguay”
- ¡Histórico! Miguel Almirón es expulsado por cubrirse la boca en el duelo entre Turquía y Paraguay
Federico Valverde volvió a quedar en el centro de la polémica en el Mundial 2026 tras ser sustituido al minuto 57’ del partido de su selección ante España en el Estadio Akron, donde se consumó la eliminación en la lucha por avanzar a los dieciseisavos de final, cuando dejó el campo para dar ingreso a Federico Viñas.
El mediocampista uruguayo abandonó el terreno se fue de largo hasta las bancas sin darle la mano a su entrenador y antes de tomar asiento se tapó la boca para lanzar unas palabras a los utileros, lejos de donde se encontraba Marcelo Bielsa. Con esto, evidenció que dijo algo que no quería que se pueda comprender con una lectura de labios, una acción que de inmediato generó debate sobre una posible sanción bajo la conocida ‘Ley Prestianni’, relacionada con conductas o gestos considerados como faltas de respeto hacia jugadores, cuerpo técnico o el entorno arbitral.
Al finalizar el encuentro, Bielsa fue cuestionado sobre la sustitución de Valverde y solo se limitó a decir: “A Valverde le sustituí por Viñas porque pretendí darle potencia al ataque, correspondiente al jugar que entra y al que sale”.
El gesto del jugador abrió una discusión en torno a la interpretación de este tipo de acciones dentro del reglamento del torneo, especialmente por la falta de uniformidad en decisiones recientes.
Cabe recordar que la modificación al reglamento fue impulsada antes del torneo después del caso que involucró al argentino Gianluca Prestianni y al brasileño Vinicius Jr. en la Champions League. A partir de entonces, la FIFA decidió endurecer las sanciones para los intercambios verbales que intenten ocultarse durante discusiones o enfrentamientos entre futbolistas.
El antecedente de Bellingham y la comparación con Almirón
La polémica creció aún más al compararse con situaciones recientes en el mismo Mundial. Jude Bellingham realizó un gesto similar en el encuentro entre Inglaterra y Ghana, cubriéndose la boca durante una discusión en el campo, pero en su caso no recibió sanción disciplinaria.
En contraste, el paraguayo Miguel Almirón sí fue expulsado tras una acción prácticamente idéntica en el duelo ante Turquía, lo que encendió aún más la polémica sobre la consistencia de los criterios arbitrales en el torneo.
El presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, explicó los criterios sobre el gesto de cubrirse la boca durante los partidos del Mundial, aclarando que no está prohibido de forma automática. Detalló que los jugadores pueden hacerlo en situaciones normales de conversación, ya sea antes, durante o después del encuentro, sin implicar sanción alguna. Sin embargo, precisó que la acción cambia de interpretación cuando ocurre en un contexto de confrontación, ya que en esos casos puede considerarse una conducta indebida. En ese escenario, cubrirse la boca durante una discusión puede ser motivo de sanción disciplinaria, incluso con tarjeta roja, si se interpreta como una posible falta grave.Dejando así claro la diferencia de criterio en estas acciones.
TE PUEDE INTERESAR
