¿Cómo funcionan los terceros lugares en el Mundial 2026? Las 495 combinaciones que definirán los cruces de dieciseisavos
El nuevo formato de 48 selecciones crea 495 escenarios distintos para definir los cruces de los ocho mejores terceros lugares

- ¡Más de 1,500 millones de diferencia! Así están valuadas las 48 selecciones del Mundial 2026
- Todos los partidos del Mundial 2026: calendario completo y clasificación
- Goleadores del Mundial 2026, al momento: la tabla de goleo de la fase de grupos, actualizada
La Copa del Mundo de 2026 estrenó el formato más grande en la historia del torneo. Por primera vez participan 48 selecciones, repartidas en 12 grupos de cuatro equipos cada uno. Con esta expansión también cambió por completo el sistema de clasificación a la fase de eliminación directa, ya que no solamente avanzarán los dos mejores de cada grupo, sino también ocho de los 12 terceros lugares.
Eso significa que, una vez terminada la fase de grupos, clasificarán a dieciseisavos de final los 12 líderes de sector, los 12 segundos lugares y los ocho mejores terceros. En total serán 32 equipos peleando por el título.
La primera parte del sistema es relativamente sencilla. Los terceros lugares de los grupos A al L serán colocados en una tabla general y la FIFA los ordenará utilizando los criterios habituales de desempate. Primero contará la cantidad de puntos obtenidos, después la diferencia de goles, posteriormente los goles anotados y, de ser necesario, los criterios disciplinarios. Si todavía existiera igualdad absoluta.
Los ocho mejores terceros lugares avanzarán a la siguiente ronda y los otros cuatro quedarán eliminados. Sin embargo, ahí es donde comienza la parte más compleja del sistema.
El sistema de cruces para los dieciseisavos de final
Mucha gente asume que los mejores terceros enfrentarán a los peores líderes o que existe algún tipo de ordenamiento basado en rendimiento, pero no es así. Una vez definidos los ocho terceros lugares que avanzan, los puntos, la diferencia de goles y la posición dentro de la tabla dejan de importar para la construcción de la llave.
Lo único que cuenta es el grupo de procedencia de cada uno de los ocho terceros clasificados.
La FIFA elaboró desde antes del torneo una matriz oficial con las 495 combinaciones posibles que pueden producirse entre los ocho terceros lugares clasificados. En otras palabras, el organismo ya determinó todos los cruces posibles. No existe ningún sorteo posterior ni ninguna decisión tomada sobre la marcha. Dependiendo de qué grupos aporten a esos ocho terceros clasificados, se activará automáticamente una combinación específica de la tabla.
Por ejemplo, no es lo mismo que avancen los terceros de los grupos A, B, C, D, E, F, G y H, que una combinación formada por los terceros de A, C, D, E, G, I, K y L. Cada escenario genera una distribución distinta de rivales para los líderes de grupo que deberán enfrentar a un tercer lugar.
Los ocho líderes involucrados en este sistema son los ganadores de los grupos A, B, D, E, G, I, K y L. Todos ellos conocerán a su rival únicamente cuando quede definida la combinación final de terceros clasificados. Algunos rivales aparecen en cientos de escenarios posibles, mientras que otros solamente pueden producirse en situaciones extremadamente específicas.
¿A qué rival pueden enfrentar los líderes de grupo?
- GRUPO A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | Partido de 16vos de final: 30 de junio, Estadio Ciudad de México
- 3C (Brasil, Marruecos, Escocia, Haití) | 97 Escenarios | 19.6%
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 182 Escenarios | 36.77%
- 3F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) | 3 Escenarios | 0.61%
- 3H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita) | 194 Escenarios | 39.19%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 19 Escenarios | 3.84%
- GRUPO B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | Partido de 16vos de final: 2 de julio, Vancouver Stadium
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 26 Escenarios | 5.25%
- 3F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) | 5 Escenarios | 1.01%
- 3G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 260 Escenarios | 52.53%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 14 Escenarios | 2.83%
- 3J (Argentina, Argelia, Austria, Jordania) | 190 Escenarios | 38.38%
- GRUPO D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | Partido de 16vos de final: 1 de julio, San Francisco Stadium
- 3B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 329 Escenarios | 66.46%
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 39 Escenarios | 7.88%
- 3F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) | 11 Escenarios | 2.22%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 52 Escenarios | 10.51%
- 3J (Argentina, Argelia, Austria, Jordania) | 64 Escenarios | 12.93%
- GRUPO E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | Partido de 16vos de final: 28 de junio, Boston Stadium
- 3A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 16 Escenarios | 3.23%
- 3B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 1 Escenarios | 0.2%
- 3C (Brasil, Marruecos, Escocia, Haití) | 231 Escenarios | 46.67%
- 3D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 212 Escenarios | 42.83%
- 3F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) | 35 Escenarios | 7.07%
- GRUPO G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | Partido de 16vos de final: 1 de julio, Seattle Stadium
- 3A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 314 Escenarios | 63.43%
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 6 Escenarios | 1.21%
- 3H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita) | 85 Escenarios | 17.17%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 41 Escenarios | 8.28%
- 3J (Argentina, Argelia, Austria, Jordania) | 49 Escenarios | 9.9%
- GRUPO I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | Partido de 16vos de final: 30 de junio, New York Stadium
- 3C (Brasil, Marruecos, Escocia, Haití) | 2 Escenarios | 0.4%
- 3D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 99 Escenarios | 20%
- 3F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) | 276 Escenarios | 55.76%
- 3G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 70 Escenarios | 14.14%
- 3H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita) | 48 Escenarios | 9.7%
- GRUPO K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | Partido 16vos de final: 3 de julio, Kansas City Stadium
- 3D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 19 Escenarios | 3.84%
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 48 Escenarios | 9.7%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 91 Escenarios | 18.38%
- 3J (Argentina, Argelia, Austria, Jordania) | 7 Escenarios | 1.41%
- 3L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 330 Escenarios | 66.67%
- GRUPO L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | Partido 16vos de final: 1 de julio, Atlanta Stadium
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 29 Escenarios | 5.86%
- 3H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita) | 3 Escenarios | 0.61%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 113 Escenarios | 22.83%
- 3J (Argentina, Argelia, Austria, Jordania) | 20 Escenarios | 4.04%
- 3K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | 330 Escenarios | 66.67%
La tabla anterior permite observar cuáles son los emparejamientos más probables para cada líder. El ganador del Grupo G, por ejemplo, enfrentará al tercer lugar del Grupo A en 314 de las 495 combinaciones posibles. Por el contrario, el líder del Grupo E únicamente enfrentaría al tercer lugar del Grupo B en una sola combinación. Esto demuestra que, aunque todos los escenarios son posibles, algunos tienen mucho más peso estadístico dentro de la matriz diseñada por la FIFA.
Los cruces fijos para la segunda ronda
Mientras tanto, existen cuatro líderes de grupo que no dependen de ninguna combinación de terceros lugares. Sus rivales ya están definidos desde el momento en que termina la fase de grupos. El ganador del Grupo F enfrentará al segundo lugar del Grupo C. El ganador del Grupo H jugará contra el segundo lugar del Grupo J. El líder del Grupo C se medirá al segundo del Grupo F y el líder del Grupo J se enfrentará al segundo del Grupo H.
Estos cuatro cruces nunca cambiarán, sin importar quiénes sean los terceros clasificados.
Cruces fijos
- 2A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) vs 2B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 28 de junio, Los Angeles Stadium
- 1F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) vs 2C (Brasil, Marruecos, Escocia, Haití) | 29 de junio, Estadio Monterrey
- 2K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) vs 2L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 2 de julio, Toronto Stadium
- 1H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita) vs 2J (Argentina, Austria, Argelia, Jordania) | 2 de julio, Los Angeles Stadium
- 1C (Brasil, Marruecos, Escocia, Haití) vs 2F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez) | 29 de junio, Houston Stadium
- 2E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) vs 2I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 30 de junio, Dallas Stadium
- 1J (Argentina, Austria, Argelia, Jordania) vs 2H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita) | 3 de julio, Miami Stadium
- 2D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) vs 2G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 3 de julio, Dallas Stadium
El resto de los segundos lugares también tienen posiciones predeterminadas, y se enfrentaran entre si. Los ganadores de los partidos entre líderes y terceros se cruzarán posteriormente entre sí en octavos de final. Del mismo modo, los enfrentamientos entre líderes y segundos lugares, así como los cruces entre segundos lugares, permanecen conectados entre ellos en la siguiente ronda.
Los posibles rivales de cada tercer lugar
La otra forma de entender el sistema es observar desde la perspectiva de los terceros lugares. Una vez que uno de ellos consigue terminar entre los ocho mejores, tampoco conoce automáticamente a su rival. Dependiendo de cuáles sean los otros siete terceros clasificados, podrá enfrentar a distintos líderes de grupo.
Algunos terceros tienen solamente dos posibles destinos. Otros pueden encontrarse con hasta seis líderes diferentes. En todos los casos, la combinación completa de terceros clasificados es la que termina determinando el emparejamiento final.
La única excepción es: si el tercer lugar del Grupo K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) consigue avanzar a dieciseisavos de final, tendrá un único rival posible: el líder del Grupo L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá). No existe ninguna combinación que produzca un desenlace diferente. Lo mismo ocurre a la inversa. Si el tercer lugar del Grupo L clasifica entre los ocho mejores, enfrentará obligatoriamente al ganador del Grupo K.
En ambos casos existen 330 combinaciones (el total para cada tercer lugar) que conducen al mismo emparejamiento. La razón es que la presencia de los terceros de K y L activa un efecto dominó dentro de la matriz oficial de la FIFA, condicionando automáticamente la distribución del resto de los terceros lugares y ayudando a definir todos los demás cruces.
¿A qué rival pueden enfrentar los terceros lugares de grupo?
- 3A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia)
- 1G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 314 Escenarios | 95.15%
- 1E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 16 Escenarios | 4.85%
- 3B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar)
- 1D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 329 Escenarios | 99.7%
- 1E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 1 Escenario | 0.3%
- 3C (Brasil, Marruecos, Escocia, Haití)
- 1A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 97 Escenarios | 29.39%
- 1E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 231 Escenarios | 70%
- 1I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 2 Escenarios | 0.61%
- 3D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía)
- 1E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 212 Escenarios | 64.24%
- 1I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 99 Escenarios | 30%
- 1K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | 19 Escenarios | 5.76%
- 3E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil)
- 1A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 182 Escenarios | 55.15%
- 1B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 26 Escenarios | 7.88%
- 1D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 39 Escenarios | 11.82%
- 1G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 6 Escenarios | 1.82%
- 1K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | 48 Escenarios | 14.55%
- 1L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 29 Escenarios | 8.79%
- 3F (Países Bajos, Japón, Suecia, Túnez)
- 1A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 3 Escenarios | 0.91%
- 1B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 5 Escenarios | 1.52%
- 1D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 11 Escenarios | 3.33%
- 1E (Alemania, Curazao, Ecuador, Costa de Marfil) | 35 Escenarios | 10.61%
- 1I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 276 Escenarios | 83.64%
- 3G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda)
- 1B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 260 Escenarios | 78.79%
- 1I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 70 Escenarios | 21.21%
- 3H (España, Cabo Verde, Uruguay, Arabia Saudita)
- 1A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 194 Escenarios | 58.79%
- 1G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 85 Escenarios | 25.76%
- 1I (Francia, Senegal, Irak, Noruega) | 48 Escenarios | 14.55%
- 1L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 3 Escenarios | 0.91%
- 3I (Francia, Senegal, Irak, Noruega)
- 1A (México, Sudáfrica, Corea del Sur, Chequia) | 19 Escenarios | 5.76%
- 1B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 14 Escenarios | 4.24%
- 1D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 52 Escenarios | 15.76%
- 1G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 41 Escenarios | 12.42%
- 1K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | 91 Escenarios | 27.58%
- 1L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 113 Escenarios | 34.24%
- 3J (Argentina, Austria, Argelia, Jordania)
- 1B (Canadá, Bosnia y Herzegovina, Suiza, Qatar) | 190 Escenarios | 57.58%
- 1D (Estados Unidos, Paraguay, Australia, Turquía) | 64 Escenarios | 19.39%
- 1G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) | 49 Escenarios | 14.85%
- 1K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | 7 Escenarios | 2.12%
- 1L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 20 Escenarios | 6.06%
- 3K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo)
- 1L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá) | 330 Escenarios | 100%
- 3L (Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá)
- 1K (Portugal, Colombia, Uzbekistán, RD Congo) | 330 Escenarios | 100%
¿Qué dicen los escenarios después de la primera jornada?
Tras la primera jornada, está es la tabla de mejores terceros lugares:
- Países Bajos | 1 punto | 0 DG | 2 GF
- Brasil | 1 punto | 0 DG | 1 GF
- Bélgica | 1 punto | 0 DG | 1 GF
- Qatar | 1 punto | 0 DG | 1 GF
- Portugal | 1 punto | 0 DG | 1 GF
- España | 1 punto | 0 DG | 0 GF
- Chequia | 0 puntos | -1 DG | 1 GF
- Ecuador | 0 puntos | -1 DG | 0 GF
- Panamá | 0 puntos | -1 DG | 0 GF
- Senegal | 0 puntos | -2 DG | 1 GF
- Jordania | 0 puntos | -2 DG | 1 GF
- Turquía | 0 puntos | -2 DG | 0 GF
*Los criterios para la tabla de terceros lugares son: Puntos, diferencia de goles, goles a favor, puntos fair play y ranking oficial de la FIFA
Con está tabla, la combinación que aplica para definir los dieciseisavos de final es: A, B, C, E, F, G, H, K. Con estos ocho rivales calificados, el rival de México en caso de ser líder de grupo sería el tercer lugar del Grupo H, es decir, España. Del otro lado, Chequia, que es el actual tercer lugar del grupo del Tri, enfrentaría a Nueva Zelanda, líder del Grupo G.
Los dieciseisavos de final al momento:
- Alemania vs Brasil
- Noruega vs Países Bajos
- Corea del Sur vs Canadá
- Suecia vs Marruecos
- RD Congo vs Ghana
- Uruguay vs Austria
- Estados Unidos vs Qatar
- Nueva Zelanda vs Chequia
- Escocia vs Japón
- Costa de Marfil vs Francia
- México vs España
- Inglaterra vs Portugal
- Argentina vs Arabia Saudita
- Australia vs Irán
- Suiza vs Bélgica
- Colombia vs Ecuador
Por ahora, lo único seguro es que si México consigue terminar en la cima del Grupo A jugará el 30 de junio en el Estadio Ciudad de México. El rival podría provenir de los grupos C, E, F, H o I, aunque las probabilidades favorecen ampliamente a los sectores encabezados actualmente por Alemania y por el cerrado grupo donde compiten España, Uruguay, Arabia Saudita y Cabo Verde.


