¡Polémica tras polémica! Pumas y América dejan un partido lleno de cuestionamientos arbitrales
El técnico del América reclamó una posible posición adelantada de Rubén Duarte en el gol que puso a Pumas arriba en el global
- América, único tricampeón en torneos cortos: Toluca cae ante Pachuca y la Liga MX tendrá nuevo monarca
- ¡No habrá tricampeonato! Pachuca deja en el camino a Toluca y termina con el sueño escarlata
- ¡La Máquina funciona! Cruz Azul alcanza su quinta semifinal consecutiva con triunfo ante Atlas
El partido de vuelta entre Pumas y América comenzó con tensión inmediata en el Estadio Olímpico Universitario, dentro de los cuartos de final del Clausura 2026 de la Liga MX. Apenas cayó el primer gol auriazul, André Jardine mostró su descontento contra César Arturo Ramos, reclamando una posible posición adelantada en la jugada. La serie llegaba igualada después del 3-3 en la ida, resultado que dejaba a los universitarios con ventaja deportiva por su posición en la tabla y obligaba en ese momento a las Águilas marcar dos goles para alcanzar las semifinales.
Pumas abrió el marcador en una acción a balón parado que modificó el panorama de la eliminatoria. Tras un tiro de esquina, Adalberto Carrasquilla sacó un disparo que se estrelló en el travesaño yel rebote quedó en zona de definición para Rubén Duarte, quien mandó la pelota al fondo de la portería defendida por Rodolfo Cota.
La jugada generó reclamos de los jugadores del América, quienes pidieron una revisión por posible fuera de lugar de Rubén Duarte en la acción del gol. El VAR intervino para analizar la anotación, pero después de la revisión se determinó mantener el tanto en el marcador.
El descontento también llegó desde la banca azulcrema. Jardine manifestó su inconformidad ante César Arturo Ramos, árbitro central del encuentro, al pedir que la jugada fuera revisada directamente en el monitor. El entrenador del América protestó por la posición del defensa español de Pumas en la acción que terminó en el primer gol del partido.
Con esa anotación, el marcador del partido se colocó Pumas 1-0 América, mientras que el global pasó a estar 4-3 a favor del conjunto auriazul. El gol cambió de inmediato las condiciones para el equipo de Jardine, que desde ese momento necesitaba dos anotaciones para revertir la serie y avanzar a las semifinales.
El tanto de Duarte tomó mayor relevancia por el contexto de la eliminatoria. América no solo quedó abajo en el marcador del encuentro de vuelta, sino también en el global, por lo que un empate en la serie ya no le resultaba suficiente. Bajo el criterio de la Liga MX, en caso de igualdad global avanza el equipo mejor ubicado en la fase regular, situación que favorecía a Pumas.
Un penalti por otro para el América
Las decisiones arbitrales continuaron marcando el partido en el primer tiempo y provocaron nuevas protestas del América. Primero, los azulcremas reclamaron un posible penalti luego de que Rubén Duarte impactó de forma imprudente a Érick ‘Chiquito’ Sánchez dentro del área. La jugada fue revisada silenciosamente desde el VAR por Erick Miranda, pero el árbitro César Arturo Ramos Palazuelos no fue llamado al monitor para analizar la acción, situación que encendió todavía más el descontento en la banca de André Jardine y entre los jugadores americanistas.
Minutos más tarde llegó otra acción polémica, ahora a favor del América. Tras una revisión en el VAR, César Arturo Ramos señaló una mano de Pedro Vite dentro del área, decisión que terminó convirtiéndose en el segundo gol azulcrema. La jugada generó reclamos por parte de Pumas, ya que el futbolista ecuatoriano tenía el brazo ligeramente separado del cuerpo al momento del contacto con el balón. Ambas acciones elevaron la tensión en el Olímpico Universitario y dejaron el arbitraje como uno de los temas centrales del encuentro desde la primera mitad. De acuerdo con nuestro especialista Roberto García Orozco, la decisión de César Ramos fue correcta.
Min 37 Mano de bloqueo en posición no natural de Vite. Tiro penal sancionado correctamente a favor de @ClubAmerica. Buena intervención de Erick Miranda en el VAR.
— Roberto García Orozco (@garciaorozco74) May 11, 2026
La polémica continuó hasta los últimos instantes del primer tiempo, cuando América logró marcar lo que parecía el gol del 3-3 tras una acción derivada de un tiro de esquina. Sin embargo, la jugada fue revisada por el VAR debido a una posible posición adelantada de ‘Chiquito’ Sánchez en la segunda acción dentro del área. Después del análisis, el tanto quedó bajo revisión mientras aumentaban las protestas y la tensión entre jugadores, cuerpo técnico y aficionados en el Estadio Olímpico Universitario.
Con apoyo del #SAOT, se determinó que el jugador número 28 del Club América se encontraba en posición incorrecta en la jugada que habría sido el tercer gol del cuadro visitante, por tanto, el gol no subió al marcador. pic.twitter.com/UkHEyqaIOJ
— Liga BBVA MX (@LigaBBVAMX) May 11, 2026
Te puede interesar:
