Senegal se despide del Mundial con polémica ante Bélgica: ¿Hay penalti sobre Tielemans?
Bélgica remontó a Senegal y avanzó con un penalti al 120+5 tras revisión del VAR. La decisión de Said Martínez desató el debate por la intensidad del contacto
- Simulador Mundial 2026: dirige el camino de tu equipo hasta la final
- ¡En el último minuto! Con una épica remontada, Bélgica elimina a Senegal
- Octavos de final del Mundial 2026, al momento: resultados y clasificados de hoy
Bélgica firmó una de las remontadas más dramáticas del Mundial 2026 al vencer 3-2 a Senegal en los dieciseisavos de final, en un partido que parecía bajo control africano hasta los últimos minutos del tiempo regular. El equipo belga perdía 0-2 al minuto 85, igualó sobre la hora y encontró el boleto a octavos con un penalti convertido por Youri Tielemans en el 120+5, después de una revisión del VAR que dejó abierta la polémica.
La jugada que definió el encuentro ocurrió en el cierre de la prórroga. Tielemans cayó en el área tras una barrida de Pathé Ciss, en una acción donde el contacto existe, pero la discusión quedó en la intensidad y en si era suficiente para cambiar el destino del partido. Said Martínez, árbitro hondureño del encuentro, fue llamado al monitor por el VAR, con el mexicano Guillermo Pacheco en la cabina, y terminó por señalar la pena máxima.
🤯🇧🇪 ¡NO SE RINDIERON NUNCA! Cuando todo apuntaba al alargue, apareció un PENAL EN TIEMPOS EXTRA y TIELEMANS mantuvo la calma para sentenciar 🔥⚽#ElMundialEsNuestro y la magia de los Dieciseisavos de Final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 se vive por @televisa y @vix 📺🏆 pic.twitter.com/ROSEk2W6h2
— TUDN MEX (@TUDNMEX) July 1, 2026
La jugada del 120’ que cambió el partido
La revisión comenzó después de una acción en la que Bélgica estrelló un balón en el travesaño por medio de Dodi Lukebakio. En el desarrollo de esa misma jugada, el VAR detectó un posible contacto previo sobre Tielemans y recomendó la revisión de campo. Martínez fue llamado al monitor al 118’ y que, tras la revisión, se marcó penalti al 120+1.
La decisión provocó reclamos de Senegal, que ya se preparaba para una posible tanda de penales. El punto más debatido no fue la existencia del roce, sino la interpretación arbitral: si la barrida de Ciss afectó de forma clara la acción de Tielemans o si el contacto fue menor dentro de una disputa normal. El protocolo del VAR permite intervenir en acciones de penalti solo ante un posible error claro y manifiesto o un incidente grave no advertido por el árbitro principal.
Tielemans asumió el cobro después de varios minutos de tensión. El mediocampista belga ejecutó desde el manchón y convirtió el 3-2 al 120+5, marcador que terminó por clasificar a los Diablos Rojos a los octavos de final.
La polémica creció por el contexto del partido. Senegal había sido superior durante buena parte del encuentro y llegó al minuto 85 con ventaja de dos goles, gracias a Habib Diarra al 24’ e Ismaïla Sarr al 50’. Bélgica, sin embargo, recortó con Romelu Lukaku al 86’ y empató con Tielemans al 89’, después de una salida fallida del portero Mory Diaw.
Said Martínez, el VAR mexicano y una eliminación con reclamos
El cuerpo arbitral estuvo encabezado por Said Martínez, de Honduras, acompañado por Walter López y Christian Ramírez como asistentes. La designación también contempló a Andrés Rojas y Alexander Guzmán, de Colombia, como cuarto y quinto árbitro, mientras que Guillermo Pacheco, de México, trabajó como VAR.
La lectura arbitral se apoyó en la Regla 12 de IFAB, que contempla tiro libre directo o penalti cuando una entrada, disputa o zancadilla se comete de forma imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva. En este caso, la controversia quedó ensi realmente hubo fuerza : el árbitro consideró que el contacto de Ciss sobre Tielemans justificaba la sanción, aunque la imagen no cerró el debate público.
Para Senegal, el golpe fue doble. El equipo africano pasó de tener una ventaja de 0-2 y el control emocional del partido a quedar eliminado en una acción revisada por video en el último tramo de la prórroga. Senegal fue mejor durante gran parte del juego, pero Bélgica cambió el rumbo con los goles finales de Lukaku y Tielemans antes del penalti decisivo.
Bélgica, en cambio, avanzó con una clasificación que mezcló reacción, errores rivales y una decisión arbitral que marcará el análisis del cruce. El 3-2 deja a los belgas en octavos de final, pero también instala una pregunta que acompañará el resultado: si el VAR corrigió una falta clara o si intervino en una jugada demasiado interpretativa para definir una eliminatoria mundialista.
Te puede interesar
