¿Cómo le fue a cada confederación en la fase de grupos del Mundial 2026?
África lidera en clasificación tras la fase de grupos del Mundial 2026 con 90%. Conmebol y UEFA destacan en victorias, seguidas por Concacaf, AFC y OFC
- Simulador del Mundial 2026: ¿Qué equipos avanzarán en la Copa del Mundo?
- Así quedó la tabla de posiciones de la Copa Mundial de la FIFA 2026, por grupos
- Todos los partidos del Mundial 2026: calendario completo y clasificación
La fase de grupos del Mundial 2026 terminó con un dato que marca la lectura por confederaciones: África fue la región con mejor porcentaje de selecciones clasificadas a los dieciseisavos de final. En el primer torneo de 48 equipos, la CAF colocó a 9 de sus 10 representantes en la ronda de eliminación directa, por encima de Conmebol, UEFA, Concacaf, AFC y OFC.
El nuevo formato permitió que avanzaran los dos primeros lugares de cada grupo y los ocho mejores terceros, lo que abrió la puerta a una comparación más amplia entre regiones. Sin embargo, el balance no solo se mide por boletos obtenidos, también por la forma en la que cada confederación compitió durante sus tres partidos de fase regular.
En esa lectura, CAF dominó en porcentaje de clasificación, mientras Conmebol y UEFA terminaron con el mejor porcentaje de victorias. Sudamérica y Europa cerraron con 50,0% de triunfos, aunque el caso europeo tiene un matiz clave: UEFA fue la única confederación que tuvo enfrentamientos entre selecciones de su propia región.
Balance de la fase de grupos del Mundial 2026
La siguiente tabla presenta un resumen comparativo del desempeño de cada confederación en la fase de grupos del Mundial 2026. Se incluye el número de selecciones clasificadas a los dieciseisavos de final, el porcentaje de avance, así como el balance general de victorias, empates y derrotas, además del porcentaje de triunfos obtenido en la primera ronda del torneo.
| Confederación | Clasificadas | Porcentaje de avance | Balance V-E-D | % de victorias |
|---|---|---|---|---|
| CAF | 9/10 | 90,0% | 10-10-10 | 33,3% |
| Conmebol | 5/6 | 83,3% | 9-6-3 | 50,0% |
| UEFA | 13/16 | 81,3% | 24-12-12 | 50,0% |
| Concacaf | 3/6 | 50,0% | 6-2-10 | 33,3% |
| AFC | 2/9 | 22,2% | 3-9-15 | 11,1% |
| OFC | 0/1 | 0,0% | 0-1-2 | 0,0% |
CAF marca el mejor porcentaje de clasificación
África fue la confederación que más aprovechó la expansión del Mundial. Sudáfrica, Marruecos, Costa de Marfil, Egipto, Cabo Verde, Senegal, Argelia, RD Congo y Ghana superaron la fase de grupos. La única selección africana que quedó eliminada fue Túnez, en un sector donde Países Bajos, Japón y Suecia avanzaron.
El dato de la CAF tiene una lectura particular. Su balance fue de 10 victorias, 10 empates y 10 derrotas, para un 33,3% de triunfos, pero la suma de puntos y la pelea por los mejores terceros le permitió colocar a casi todos sus representantes en la siguiente ronda. La región no fue la de mayor porcentaje de victorias, pero sí la más efectiva para mantener equipos con vida.
Conmebol también firmó una fase de grupos sólida, con 5 clasificados de 6 posibles y un 83,3% de avance. Brasil, Paraguay, Ecuador, Argentina y Colombia siguieron en competencia, mientras Uruguay quedó fuera después de cerrar su participación en el Grupo H. El bloque sudamericano terminó con 9 victorias, 6 empates y 3 derrotas, lo que representa un 50,0% de triunfos.
UEFA volvió a imponer volumen en la siguiente ronda. Europa metió a 13 de sus 16 selecciones en los dieciseisavos: Suiza, Bosnia y Herzegovina, Alemania, Países Bajos, Suecia, Bélgica, España, Francia, Noruega, Austria, Portugal, Inglaterra y Croacia. Las eliminadas fueron Chequia, Escocia y Turquía.
El matiz de UEFA y el golpe para AFC y OFC
El dato europeo necesita una precisión importante. Los equipos UEFA fueron los únicos en tener cruces entre sí durante la fase de grupos, por el propio procedimiento del sorteo, que permitió hasta dos equipos europeos en un mismo grupo. Eso no ocurrió con CAF, Conmebol, Concacaf, AFC ni OFC.
Por esa razón, el balance de UEFA no se puede leer exactamente con la misma lógica que el de las demás confederaciones. En partidos como Suiza vs Bosnia y Herzegovina, Países Bajos vs Suecia, Francia vs Noruega e Inglaterra vs Croacia, una victoria europea también significó una derrota europea. Su registro total fue de 24 triunfos, 12 empates y 12 derrotas, con 50,0% de victorias.
Concacaf tuvo una fase de grupos con lectura dividida. México, Canadá y Estados Unidos avanzaron a los dieciseisavos, mientras Haití, Curazao y Panamá quedaron eliminados. La región terminó con 3 clasificados de 6, un 50,0% de efectividad, y un balance de 6 victorias, 2 empates y 10 derrotas.
La AFC fue una de las confederaciones con menor rendimiento en la primera fase. Solo Japón y Australia lograron meterse en la ronda de eliminación directa, mientras Corea del Sur, Qatar, Irán, Arabia Saudita, Irak, Jordania y Uzbekistán quedaron fuera. Su balance fue de 3 victorias, 9 empates y 15 derrotas, para un 11,1% de triunfos.
OFC cerró sin representantes en dieciseisavos. Nueva Zelanda, única selección de Oceanía en el Mundial 2026, terminó eliminada con un empate y dos derrotas, lo que dejó a la confederación con 0,0% de clasificación y 0,0% de victorias.
Te puede interesar
