Sorpresa en el arbitraje mexicano: la ausencia de Karen Díaz en el Mundial 2026 que nadie esperaba
Juan Guzmán revela detalles del proceso FIFA y el asombro en el gremio tras la ausencia de Karen Díaz
- Del pasado al futuro: Katia Itzel marca un antes y un después en los Mundiales
- Katia Itzel García y el proceso que terminó en una histórica designación al Mundial 2026
- Katia Itzel García y el Mundial 2026: “Cuando inicié, nunca creí que ese sueño pudiera ser posible”
La designación del arbitraje mexicano rumbo al Mundial 2026 ha generado debate, especialmente por la ausencia de nombres importantes como Marco Antonio ‘Gato’ Ortiz, Karen Janet Díaz, Luis Enrique Santander, entre otros. En entrevista exclusiva en AS Claro por W Deportes, el especialista en material arbitral, Juan Guzmán analizó el proceso de selección y señaló cuál fue la gran sorpresa que dejó la lista final.
“(Karen Díaz) Es la sorpresa más grande. Según lo que he platicado con diversas fuentes, nadie lo puede creer; el que no esté contemplada Karen Janet Díaz es algo que no estaba en el radar, ni siquiera para los puestos más altos de la Comisión o de la Federación”, explicó Guzmán.
Asimismo, Guzmán destacó el hecho de que México contará por primera con siete silbantes en la justa mundialista, un récord que se debe a que el país es sede del evento. Los árbitros mexicanos con presencia en la Copa del Mundo serán Katia Itzel García, César Ramos, Alberto Morín, Marco Bisguerra, Erick Miranda, Guillermo Pacheco y Sandra Ramírez.
¿Cómo se eligen los árbitros para un Mundial?
Guzmán detalló que el proceso de designación es más complejo de lo que parece y no depende únicamente del rendimiento en la Liga MX. “Es un trabajo en conjunto entre la Federación Mexicana de Fútbol y la Concacaf, bajo la calificación final de la FIFA. Primero se seleccionan árbitros internacionales que forman tripletas… y comienzan a defender su trabajo en cancha”, señaló.
También subrayó el peso del rendimiento internacional: “FIFA observa mucho el desempeño en torneos como la Concacaf Champions Cup o eliminatorias; ahí es donde los árbitros ganan su lugar, a veces incluso si no son tan tomados en cuenta en su liga local”.
Katia Itzel García y el impulso al arbitraje femenino en el Mundial 2026
Uno de los puntos más analizados fue la inclusión de Katia Itzel García, en un contexto que también marca un avance en la participación de mujeres dentro del arbitraje en torneos varoniles de alto nivel. Su designación representa un hecho relevante para el fútbol mexicano, al convertirse en la primera mujer del país considerada para una Copa del Mundo varonil, en línea con las políticas de inclusión que han impulsado FIFA y Concacaf en los últimos años.
Desde el análisis, Juan Guzmán explicó que su presencia en la lista responde a criterios que van más allá del ámbito local. “Es sorpresiva porque en la Liga MX varonil no ha sido una constante; aún no tiene partidos de alto impacto o clásicos, y apenas debutó en primera división en marzo de 2024”, señaló. Sin embargo, puntualizó que su crecimiento se ha dado principalmente en competencias internacionales.
“FIFA y Concacaf están impulsando fuertemente el arbitraje femenil en Norteamérica bajo criterios de igualdad de género. Katia ha aprovechado sus oportunidades internacionales con creces: pitó el partido por la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos varoniles, llegó a instancias finales en el Mundial sub 20 varonil y ha pitado múltiples finales internacionales de clubes y selecciones”, añadió.
¿Falla de la Comisión de Arbitraje en México?
Sobre si la Comisión ha fallado al no darle más oportunidades en el ámbito local, Guzmán fue mesurado: “Puede interpretarse así, pero también obedece a una lógica de edad y trayectoria. Katia tiene 33 años y apenas dos años en primera división”.
Comparó su caso con otros árbitros: “Si revisamos a Santander o ‘Curro’ Hernández a esa edad, tampoco dirigían clásicos o liguillas. La diferencia es que Katia tiene un techo muy alto y su desempeño internacional ha sido el factor diferencial para su elección”.
Otras ausencias que marcaron la lista
La conversación también abordó otras decisiones polémicas, como la ausencia del “Gato” Ortiz. A pesar de sus buenas actuaciones, un episodio extracancha terminó pesando en su proceso mundialista, lo que evidencia el nivel de exigencia que FIFA mantiene para este tipo de designaciones.
TE PUEDE INTERESAR
